El conflicto de larga data entre Israel y el grupo libanés Hezbolá se está intensificando.
Durante la noche del domingo, los intercambios tras los devastadores ataques a los sistemas de comunicación de Hezbolá aumentaron la tensión en la frontera, con posibilidades de guerra inminentes. Según el ex general de brigada del ejército israelí Amir Avivi.
¿Qué está pasando ahora mismo?
Mucho.
El sábado, un ataque israelí en los suburbios del sur de Beirut mató a 14 personas, incluido un alto comandante de Hezbolá, e hirió a 66.
El ejército de Israel dice que lanzó 400 ataques contra el Líbano durante la noche del domingo, mientras que Hezbolá dice que disparó cohetes contra la base aérea de Ramat David, cerca de la ciudad israelí de Haifa.
La Resistencia Islámica en Irak, aliada de Irán, afirmó haber lanzado misiles al-Arqab contra bases israelíes, aunque no se reportaron víctimas.
Este fue el segundo ataque israelí contra objetivos de Hezbolá en menos de dos meses; el anterior mató a dos niños y hirió a 74 personas para eliminar al alto comandante Fuad Shukr.
¿Por qué sucede esto ahora?
Israel ha anunciado que está dirigiendo su atención hacia el norte, es decir, para enfrentarse a Hezbolá, que ha estado manteniendo un constante intercambio de fuego con Israel en apoyo de su aliado Hamás desde que comenzó la guerra de Israel en Gaza en octubre.
Durante la última semana, Hezbolá ha sufrido dos ataques a sus sistemas de comunicaciones que atribuye a Israel, mientras que Israel ha aumentado drásticamente el número de tropas en su frontera.
El miércoles, el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, habló de una “nueva fase” en la guerra en Gaza, anunciando el despliegue de la 98 División, compuesta por entre 10.000 y 20.000 hombres. tropas, para unirse al inestable Comando Norte de Israel, compuesto por cuatro brigadas armadas, cerca de la frontera libanesa.
Los comentarios de Gallant fueron lo más cerca que estuvo Israel de reconocer su responsabilidad por los dos ataques a los sistemas de comunicación de Hezbolá, el segundo de los cuales ocurrió mientras Gallant hablaba.
Entre el 17 y el 18 de septiembre, se detonaron buscapersonas y radios walkie-talkie con trampas explosivas pertenecientes a Hezbolá, matando a 37 personas, incluidos dos niños, e hiriendo y mutilando a miles.
Según los analistas que hablaron con Al Jazeera, los ataques han creado pedidos de una respuesta dramática desde dentro de Hezbollah, a pesar de que el grupo está comprometido.
¿Cómo podría esto escalar?
Las alianzas entre Israel y Hezbolá podrían atraer a otros actores.
Hezbolá e Irán han trabajado en conjunto desde la fundación de Hezbolá como respuesta a la invasión de Israel al Líbano en 1982.
Israel, por su parte, ha librado consistentemente sus batallas internas contra grupos como Hamás y Hezbolá como parte de una batalla más amplia contra Irán.
Si bien Irán aún no posee armas nucleares, se considera ampliamente que está cerca de lograr ese estatus luego de que el expresidente estadounidense Donald Trump disolviera abruptamente en 2018 un acuerdo para limitar el desarrollo nuclear del país.
Incluso sin un programa de armas nucleares, Irán es una de las fuerzas militares más poderosas de la región.
Además de su red de alianzas con grupos como los hutíes de Yemen y Hamás de Gaza, Irán tiene uno de los ejércitos convencionales más grandes de la región.
Estados Unidos está trabajando para contrarrestar la influencia iraní en la región.
A pesar de su apoyo inequívoco a Israel, Estados Unidos se ha encontrado frecuentemente en una trayectoria conflictiva con Irán mientras ambos luchan por la influencia regional.
¿Qué haría falta para que otros estados se involucraran?
Tanto Estados Unidos como Irán han demostrado reiteradamente ser conscientes de los riesgos que podría suponer cualquier escalada.
A pesar de las provocaciones israelíes –como el ataque aéreo de abril de 2024 al consulado de Irán en Damasco, Siria, y el asesinato del líder político de Hamás, Ismail Haniyeh, en Teherán en julio–, la respuesta de Irán a Israel hasta ahora ha sido tibia.
Las represalias al ataque aéreo de abril fueron telegrafiadas con mucha antelación y en su mayoría fueron interceptadas. No ha habido ninguna respuesta al asesinato de Haniyeh.
A raíz de los ataques con buscapersonas contra miembros de Hezbolá y civiles inocentes, el comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, Hossein Salami, prometió “una respuesta aplastante del eje de la resistencia”.
Estados Unidos, a pesar de su inquebrantable apoyo a Israel, también ha demostrado ser consciente de los riesgos de una escalada.
Los diplomáticos estadounidenses siguen desempeñando un papel activo a la hora de facilitar las conversaciones indirectas entre Hamás e Israel para alcanzar un acuerdo de alto el fuego. El presidente estadounidense, Joe Biden, llegó incluso a anunciar un acuerdo de alto el fuego en mayo, que en su momento atribuyó a Israel.
Sin embargo, esto ha sido rechazado posteriormente.
¿Los legisladores en Israel buscan una escalada?
Para muchos en Israel, después de décadas de tensión y conflictos esporádicos, la guerra con Hezbolá ya se considera inevitable.
De mayor preocupación inmediata es el destino de los aproximadamente 60.000 residentes del norte de Israel que fueron evacuados después del 7 de octubre en previsión de una ofensiva de Hezbolá similar a la llevada a cabo por Hamás.
Si bien esa ofensiva no ocurrió, el constante intercambio de cohetes entre ambos ha significado que el norte de Israel ya no es seguro para que las familias desplazadas regresen.
Muchos también han acusado al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de intentar prolongar y escalar la guerra actual para sus propios fines políticos.
Los grupos que representan a las familias de los prisioneros de Hamás el 7 de octubre han acusado repetidamente al primer ministro de hacer descarrilar posibles acuerdos de alto el fuego, preocupaciones que incluso comparte Biden, quien lo sugirió en junio.
“En este momento se está desarrollando en la región el juego del gallina más caro del mundo”, dijo la semana pasada el analista político Ori Goldberg desde Tel Aviv.
“Siempre se lo presenta como una especie de inevitabilidad, una de la que no se puede responsabilizar a los líderes israelíes. Están creando su propia profecía autocumplida.
“No hay estrategia, ni visión, ni nada. Simplemente están trabajando en ello día a día y dando por sentado que habrá una guerra”.
