Volgens medische vakbond Fides zijn er disproporties in de voorgestelde indeling van salarisklassen, waarover overeenstemming wordt bereikt in het kader van de salarisonderhandelingen in de publieke sector voor de gezondheidszorgpijler. Fides, dat niet deelneemt aan de bovengenoemde pijleronderhandelingen, blijft voor het overige de staking leiden en komt afzonderlijk bijeen met de regeringszijde bij stakingsonderhandelingen.
Zoals de voorzitter van de Unie van Artsen en Tandartsen van Slovenië, Fides, zei in een verklaring aan de media Damjan Polhheeft de regering de staking praktisch verboden met een wijziging van de wet op de medische diensten, maar formeel houden ze deze staking vast zodat ze de regeringszijde kunnen ontmoeten. “We ontmoetten elkaar regelmatig, met een korte pauze tijdens de zomermaanden,” legde Pol uit.
Tegelijkertijd verklaarde hij dat zij eerst de stakingseisen behandelden, die zij ook via bemiddeling probeerden op te lossen. Vervolgens kwamen er volgens zijn woorden nieuwe onderwerpen aan het licht, waarmee de gesprekken werden uitgebreid. “Er werd van uitgegaan dat de gezondheidspijler ook de zogenaamde variabele beloning zou bevatten. Daar kwamen we tot belangrijke conclusies die nuttig zouden zijn. Maar voorlopig lijkt de gezondheidspijler alleen een titel te hebben zonder inhoud, we zullen het samenvatten de salarisklassen volgens de uniforme salarisrangschikking, en dat stemt ons bedroefd. Ik denk dat de zaken niet de goede kant op zijn gegaan en dat we zullen blijven proberen het publiek te overtuigen van onze goede, oprechte bedoelingen om te strijden voor een stabiel volksgezondheidssysteem. “ hij leverde ze.
FOTO: Bobo
Bij de Fides zijn ze kritisch over de grondslagen van het voorstel voor een nieuw salarissysteem, omdat ze van mening zijn dat ze veel onevenwichtigheden hebben gecreëerd in de centrale en pijleronderhandelingen. Zo stuurde de vakbond, die de staking op 15 januari begon, de regering in de tweede helft van augustus een verlenging van de stakingseisen. Ze stelden onder meer voor dat artsen na het akkoord over het wegwerken van de loonverschillen in de publieke sector een extra loonsverhoging zouden krijgen vanwege een langere opleiding en een grotere verantwoordelijkheid, en dat het voor Fides acceptabel zou zijn dat elke arts vijf extra salarissen zou krijgen. cijfers. Deze week heeft de regering de uitgangspunten voor de onderhandelingen over deze eisen aangenomen, de vakbond opnieuw uitgenodigd voor een dialoog en haar opgeroepen de staking in het belang van de patiënten af te blazen.
Zoals Polh vandaag opmerkte, wilden ze met de verlengde stakingseisen de aandacht van de regering vestigen op de anomalieën of onevenredigheden die naar voren kwamen in de voorgestelde salarisschaal voor de gezondheidszorgpijler. “Wij zijn van mening dat dit allemaal een beetje overdreven is, het is niet onderzocht omdat er geen rekening is gehouden met de methodiek voor het indelen van salarisklassen. Hier liggen beroepen met een kortere studieperiode, met verschillende verantwoordelijkheden, soort van opeengestapeld. ,” hij schatte. Volgens de waarschuwingen van Polh werd in het voorstel het onderste deel van de schaal verwaarloosd, waar bijvoorbeeld “verpleegkundigen uit het middenniveau in groepen zitten met andere beroepen die niet hetzelfde professionele niveau en hetzelfde verantwoordelijkheidsniveau hebben”.
Bij de Fides zijn ze ook kritisch over het voorstel voor een wijziging van de wet op medische activiteiten, waarover publiekelijk wordt gedebatteerd. Ondanks verschillende beloften namen ze volgens Polh niet deel aan de voorbereiding van de roman. “We kregen het toen het ter sprake kwam voor publieke discussie. We zien veel tekortkomingen, we zien paden die niet de goede kant op gaan, we geloven dat het volksgezondheidssysteem nog meer zal lijden onder dit amendement, de toegankelijkheid zal slechter zijn.” zei de vakbondsvoorzitter. Hij typeerde het wijzigingsvoorstel als een schot in het donker.
Dat zegt een lid van het Fides-voorzitterschap Bojan Kostic Zal de voorgestelde wet het vertrek van artsen en andere gezondheidswerkers uit het volksgezondheidssysteem versnellen? ‘Het model om iemand te dwingen iets te doen voor een prijs waar hij het niet mee eens is, is niet de manier waarop we het volksgezondheidssysteem gaan redden’ zei hij. Hij waarschuwde ook dat het kan gebeuren dat sommige industrieën volledig naar de particuliere sector verhuizen. Volgens hem gaat het vooral om sectoren die al verdeeld zijn tussen de publieke en de private sector, zoals de kaakchirurgie, radiologie, oogheelkunde en dermatovenerologie.
Volgens zijn inschatting zal de afbakening die zij met dit amendement proberen te maken de verkeerde kant op gaan, namelijk de ‘balkanisering van het gezondheidszorgsysteem’, omdat het kan gebeuren dat patiënten bepaalde diensten niet zullen krijgen. Gezien het feit dat één artikel van het voorgestelde amendement bepaalt dat de staat de prijs van een dienst in de particuliere sector zou kunnen beperken, als een industrie “puur particulier eigendom wordt”, is de regering zich hiervan ook bewust, voegde Kostić eraan toe.
Het amendement bepaalt onder meer dat alle werknemers in het openbare netwerk, dus ook bij concessiehouders, de taken van wachtdienst moeten uitvoeren, wat Kostić typeerde als de introductie van de gedwongen implementatie van continue gezondheidszorg. Hij benadrukte dat de betaling voor dit werk concurrerend moet zijn, aangezien het werk in een bijzonder ongunstige tijd is.
