Home Política Armas para Israel: Os países interromperão as vendas após os mandados de...

Armas para Israel: Os países interromperão as vendas após os mandados de prisão do TPI?

7
0

As nações ocidentais que vendem armas a Israel podem ser forçadas a reavaliar os seus acordos comerciais na sequência de mandados de prisão emitidos pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) contra o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e o seu antigo ministro da Defesa, Yoav Gallant, por “crimes de guerra” e “crimes”. .” contra a humanidade” em Gaza, dizem os especialistas.

As ordens surgiram em meio aos contínuos bombardeios e à campanha militar de Israel na Faixa de Gaza, onde mais de 44 mil palestinos foram mortos desde 7 de outubro de 2023, segundo autoridades de saúde.

Os 124 países signatários do Estatuto de Roma do TPI são agora legalmente obrigados a prender Netanyahu e Gallant caso estes pisem no seu território.

A questão de saber se os países que fornecem armas a um país cujos líderes são acusados ​​de crimes contra a humanidade podem ser considerados cúmplices não é clara, mas os especialistas dizem que alguns fornecedores terão de considerar cuidadosamente se querem continuar a apoiar Israel na sua guerra contra Gaza.

(Al Jazeera)

Quais países fornecem armas a Israel?

O Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI) estimou que entre 2019 e 2023, Israel foi o 15º maior importador de armas do mundo.

Ele disse que os Estados Unidos, Alemanha, Reino Unido, França e Espanha exportam armas para Israel.

Um relatório das Nações Unidas publicado em 23 de fevereiro de 2024 afirma que o Canadá e a Austrália também exportaram armas para Israel.

EUA

Israel importou 69% de suas armas dos Estados Unidos entre 2019 e 2023, segundo o SIPRI. O princípio de garantir que Israel tenha uma “vantagem militar qualitativa” foi consagrado na lei dos EUA em 2008.

Depois de 7 de Outubro de 2023, quando Israel lançou o seu actual ataque à Faixa de Gaza, na sequência de um ataque liderado pelo Hamas a aldeias e postos avançados do exército no sul de Israel, os Estados Unidos aumentaram ainda mais as transferências de armas para Israel. No mês passado, Washington anunciou que enviaria o seu avançado sistema de defesa antimísseis Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) para Israel, juntamente com soldados norte-americanos que operariam o sistema.

O Senado dos EUA rejeitou na quarta-feira um esforço liderado pelo senador independente de Vermont, Bernie Sanders, para bloquear uma série de vendas planejadas de armas a Israel. Sanders apresentou o projeto de lei contra um acordo de armas de US$ 20 bilhões que havia sido aprovado pela administração do presidente Joe Biden.

Até agora, os Estados Unidos, que não são signatários do Estatuto de Roma do TPI, não mostraram sinais de estarem preparados para reduzir ou suspender o fornecimento de armas a Israel. “Rejeitamos fundamentalmente a decisão do tribunal de emitir mandados de prisão contra altos funcionários israelenses”, disse a porta-voz da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, aos repórteres. Este sentimento foi partilhado por muitos políticos de ambos os partidos nos Estados Unidos.

Alemanha

O SIPRI estima que as armas enviadas pela Alemanha representam 30 por cento das importações de armas de Israel, um aumento de dez vezes em 2023 em comparação com 2022. A Alemanha envia principalmente equipamento naval para Israel, incluindo fragatas e torpedos.

Em Março, a Nicarágua apresentou um caso ao Tribunal Internacional de Justiça (CIJ), pedindo ao tribunal que ordenasse à Alemanha que parasse imediatamente de exportar armas para Israel porque “esta ajuda é usada ou poderia ser usada para cometer ou facilitar violações graves de genocídio”. ”. Convenção, o direito internacional humanitário ou outras normas imperativas do direito internacional geral.”

Em 30 de Abril, o tribunal rejeitou o pedido, afirmando que o valor monetário das armas para as quais a Alemanha tinha concedido licenças de exportação tinha diminuído. Em Junho, vários palestinianos em Gaza apresentaram pedidos junto de um tribunal administrativo em Berlim para impedir o governo alemão de exportar armas. Esses pedidos também foram rejeitados.

Em Setembro, um porta-voz do Ministério dos Assuntos Económicos alemão disse: “Não há nenhum boicote alemão às exportações de armas contra Israel”.

o reino unido

Os dados do SIPRI mostram que, embora o Reino Unido não tenha fornecido armas importantes a Israel desde a década de 1970, forneceu componentes para vários sistemas, como o caça a jato F-35.

“O governo do Reino Unido não forneceu a Israel qualquer equipamento militar letal ou outro desde 4 de dezembro de 2023”, disse o então Ministro de Estado das Forças Armadas, Leo Docherty, ao Parlamento em abril de 2024.

Dados oficiais sobre licenças de exportação em junho de 2024 mostraram que até 7 de outubro de 2023, 108 licenças haviam sido aprovadas, das quais Israel foi listado como destinatário.

Em Setembro deste ano, o Reino Unido suspendeu 30 licenças de um total de 350. Estas 30 diziam respeito a armas que o Reino Unido acreditava estarem a ser utilizadas em operações militares em Gaza.

Que outros países restringiram a venda de armas durante a guerra?

França

Segundo dados do SIPRI, a França não enviou armas a Israel entre 2019 e 2023, e a última vez que enviou armas foi em 1998.

No entanto, a França fornece componentes utilizados na fabricação de armas.

Em Junho, o website de investigação francês Disclose revelou que a França tinha enviado equipamento electrónico para drones suspeitos de serem usados ​​para bombardear civis em Gaza.

Em outubro, o presidente francês, Emmanuel Macron, disse à imprensa francesa: “Penso que hoje a prioridade é regressarmos a uma solução política, que paremos de entregar armas para combater em Gaza”. E acrescentou: “A França não está entregando nada”.

Itália

O SIPRI estima que as armas da Itália enviadas para Israel representaram 0,9 por cento das importações de armas de Israel entre 2019 e 2023. A Itália enviou principalmente helicópteros ligeiros e armas navais.

O governo italiano afirmou repetidamente que a Itália não tinha enviado armas a Israel desde o início da guerra.

A primeira-ministra Giorgia Meloni disse no Senado italiano em Outubro deste ano: “O governo suspendeu imediatamente todas as novas licenças de exportação e todos os acordos assinados após 7 de Outubro. [2023] “Eles não foram implementados.”

No entanto, em Março deste ano, o Ministro da Defesa italiano, Guido Crosetto, disse que apesar destas garantias, a Itália tinha enviado algumas armas para Israel.

Crosetto disse que essas eram as armas para as quais foram assinados pedidos antes de 7 de outubro.

O meio de comunicação italiano independente Altreeconomia analisou dados da agência de estatísticas ISTAT e informou que a Itália enviou 2,1 milhões de euros (2,2 milhões de dólares) em armas e munições para Israel nos últimos três meses de 2023.

Espanha

O Ministério dos Negócios Estrangeiros, da União Europeia e da Cooperação de Espanha emitiu um comunicado de imprensa em fevereiro de 2024 dizendo que as vendas de armas a Israel não eram autorizadas desde 7 de outubro de 2023.

A Euronews informou que jornalistas de investigação espanhóis descobriram que munições no valor de 987.000 euros (1,03 milhões de dólares) foram enviadas para Israel em novembro de 2023 com uma licença aprovada antes de 7 de outubro de 2023.

Canadá

Em Fevereiro deste ano, a ministra dos Negócios Estrangeiros canadiana, Melanie Joly, disse que o Canadá iria parar todos os envios de armas para Israel.

No entanto, os activistas alegaram que o Canadá estava a enviar armas para Israel através dos Estados Unidos.

Em Setembro, Joly disse que o Canadá suspendeu 30 autorizações de venda de armas a Israel. Não está claro quantas licenças existem no total.

Joly acrescentou que o Canadá cancelou um contrato com uma empresa americana que venderia armas fabricadas em Quebec para Israel.

Bélgica, empresa japonesa

A Bélgica e uma empresa japonesa também suspenderam as exportações de armas para Israel.

Como poderiam os mandados de prisão do TPI afectar as vendas de armas a Israel?

Ao emitir os mandados de prisão contra Netanyahu e Gallant, relacionados com crimes de guerra e crimes contra a humanidade, “o TPI também fez uma certa exigência aos países ocidentais, tanto na América do Norte como em toda a Europa”, disse Neve Gordon, professora de direito internacional no Queen. Mary. Universidade de Londres disse à Al Jazeera.

“E isso tem a ver com o tipo de acordos comerciais que têm com Israel, principalmente com o comércio de armas”.

Ele acrescentou: “Se os líderes de Israel são acusados ​​de crimes contra a humanidade, isso significa que as armas fornecidas pelas nações ocidentais estão a ser usadas para cometer crimes contra a humanidade”.

Portanto, a decisão do TPI poderia muito bem levar mais países ocidentais a impor embargos às exportações de armas para Israel, disse Eran Shamir-Borer, diretor do Centro para Segurança Nacional e Democracia do Instituto de Segurança Nacional e Democracia, ao jornal israelita Haaretz. Shamir-Borer serviu anteriormente no exército israelense.

A maioria dos países tem um memorando sobre o comércio de armas que estabelece as condições sob as quais as armas podem ser comercializadas, disse Gordon.

Em cada memorando, uma disposição afirma claramente que o país “não pode enviar armas a uma entidade que as utilize para cometer violações graves do direito humanitário internacional, como as quatro Convenções de Genebra de 1949 e os Protocolos Adicionais de 1977”.

Ele disse que, até agora, muitos países ignoraram estas disposições ou limitaram apenas ligeiramente os tipos de armas que enviam.

No entanto, agora que as ordens foram emitidas, esses países também podem ser considerados cúmplices de crimes de guerra e crimes contra a humanidade.

“Presumo que as ONG dentro dos países irão apresentar petições nos tribunais nacionais para contestar a legalidade de continuar a enviar armas para Israel.

“Mesmo antes da decisão do TPI, Espanha, Reino Unido e França limitavam as armas que enviavam, mas agora penso que existe a possibilidade de terem de as restringir ainda mais.”

Source link

Endless Thinker

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here