Como se comportarão os “cinco olhos” que monitorizam o mundo sob a nova administração Trump?

O pacto, criado após a Segunda Guerra Mundial, definiu, por exemplo, o compartilhar informações sobre operações de espionagem que envolveram coleta, criptoanálise, decodificação e tradução de comunicações estrangeirasbem como a aquisição de documentos e equipamentos de comunicação. Os dados recolhidos apenas não seriam partilhados nas situações em que um dos países solicitasse especificamente a sua exclusão, tendo sido afirmado que “é intenção de cada parte limitar tais exceções ao mínimo absoluto”. Austrália, Nova Zelândia e Canadá eventualmente aderiram à associação.

“É a parceria de informação secreta mais importante que os Estados Unidos têm com aliados e parceiros.. É uma relação crucial e um nível de confiança na partilha de informação sem precedentes no mundo, um grupo de partilha de informação verdadeiramente importante. “Penso que alguns dos receios podem ser um pouco exagerados, especialmente quando se trata de Gabbard”, observa a investigadora Kelly Grieco, do Programa Reimagining US Grand Strategy do Instituto. painel de especialistas Centro Stimson.

Críticas “injustas” e até “sexistas”

Tulsi Gabbard, ex-congressista democrata e ex-candidata presidencial, serviu no Iraque de 2004 a 2005, mas não tem experiência na área de inteligência. a decisão reunir-se com o presidente sírio, Bashar al-Assad, em 2017, gerou polêmica. O futuro governante é considerado como tendo um posição de simpatia pela Rússia.

Grieco entende que “não há razões para questionar a sua lealdade aos Estados Unidos” e que “é bastante injusto” e até “sexista” que isso tenha acontecido “simplesmente porque não coincide necessariamente com a visão dominante sobre a política externa”. ” Observando que Gabbard precisa ser confirmado pelo Senado, “provavelmente Haverá cautela por parte dos aliados e parceiros dos EUA quando se trata de compartilhar”Informações, comportamento que ele associa a preocupações sobre o próprio Trump.

“Algumas informações podem ser limitadas e pode haver uma desaceleração nesse sentido, o que certamente teria impacto. Mas não acho que ‘Five Eyes’ vá quebrar como um grupo de serviços de inteligência”, argumenta Grieco ao Expresso. Acrescenta que seria necessária cautela numa fase inicial e ao nível da informação partilhada diretamente entre os mais altos níveis das agências, entre aqueles que obtiveram nomeações políticas. “Suspeito que ao nível dos profissionais de informação secreta muitas das relações vão continuar”, disse ao Expresso.

Aviva Guttmann, professora de estratégia e inteligência na Universidade de Aberystwyth, tem uma posição semelhante. “A minha sensação é que terá menos impacto do que se imagina, porque, vendo como funcionou a partilha de informação no passado, são considerados diferentes critérios na hora de decidir se se deve partilhar um documento informativo”, diz ao Expresso, destacando que Em causa estão relações entre burocratas que “acreditam nas mesmas ameaças” e a necessidade de compartilhar informações para combatê-los.

“Historicamente, o que vemos é que a troca de informações secretas muitas vezes tem dimensão e dinâmica próprias.. Pode ser independente dos responsáveis ​​pelas nomeações políticas”, descreve. Guttmann deu o exemplo de uma crise política entre os Estados Unidos e o Reino Unido, em que o antigo secretário de Estado dos EUA, Henry Kissinger, quis deixar de cooperar no quadro dos “Cinco Olhos”, mas em que esta visão foi rejeitada pelas agências e A cooperação continuou.

Existem registos deste desejo de Kissinger, associado à ligação entre o Reino Unido e outros países europeus. “Vou isolá-lo de todas as informações especiais secretas que você receber daqui.. “Se vão partilhar tudo com os europeus, não podemos confiar neles para uma relação especial”, diz o relatório. extrato de transcrição Extraído de uma conversa entre Kissinger e o então presidente Richard Nixon, em agosto de 1973, publicada pela Universidade de Warwick.