Promotores estão abertos a adiar a sentença de Trump em caso de silêncio financeiro

Os procuradores de Nova Iorque dizem que se opõem a rejeitar o caso do presidente eleito dos EUA, Donald Trump, para manter o seu silêncio, mas manifestaram a vontade de adiar a sua sentença até depois do seu segundo mandato.

Num processo judicial apresentado na terça-feira, o Gabinete do Procurador Distrital de Manhattan argumentou que a próxima presidência de Trump não justifica o arquivamento de um caso que já passou pelos tribunais. No entanto, “dada a necessidade de equilibrar interesses constitucionais concorrentes”, os procuradores disseram que “deveria ser considerada” a suspensão do caso até que Trump deixe o cargo novamente.

O caso há muito é atormentado por atrasos. Na semana passada, o juiz Juan Merchán adiou a decisão sobre os esforços anteriores de Trump para anular a sua condenação relacionada com uma decisão de julho do Supremo Tribunal dos EUA que permitiu a um presidente imunidade de processo criminal por atos oficiais no cargo.

Não está claro quando o juiz poderá decidir sobre o assunto. Ele poderia optar por adiar o caso por um período de tempo não revelado ou esperar para ver como um tribunal federal de apelações decidirá sobre as tentativas simultâneas de Trump de retirar o caso do tribunal estadual.

No processo judicial de terça-feira, os promotores argumentaram que “nenhuma lei atual prevê que a imunidade temporária de um presidente contra acusação exija o arquivamento de um processo criminal pós-julgamento que foi iniciado em um momento em que o réu não estava imune a processo criminal e que”. baseia-se em informações não oficiais, conduta da qual o acusado também não está imune.”

Os procuradores sublinharam a necessidade de “proceder de uma forma que preserve tanto a independência do Executivo como a integridade do sistema de justiça criminal”.

Trump foi considerado culpado de todas as acusações em maio de falsificação de registos comerciais num julgamento histórico, tornando-se o primeiro presidente dos EUA na história a ser acusado e condenado por um crime. A estrela bilionária do reality show enfrentou 34 acusações criminais de falsificação de documentos comerciais relacionadas a um pagamento secreto de US$ 130 mil feito à atriz de filmes adultos Stormy Daniels antes da eleição presidencial dos EUA em 2016.

Um possível arquivamento do caso apagaria automaticamente a ficha criminal de Trump e uma possível pena de prisão.

A sentença de Trump estava marcada para 26 de novembro. Após a sua vitória nas eleições presidenciais de 5 de Novembro, os advogados de Trump pressionaram Merchan para a anular. Argumentaram que o caso deveria ser arquivado “para facilitar a transição ordenada do poder executivo e no interesse da justiça”.

Na terça-feira, o novo diretor de comunicações da Casa Branca, Steven Cheung, criticou a última apresentação dos promotores como uma grande vitória para Trump.

“Esta é uma vitória completa e definitiva para o Presidente Trump e para o povo americano que o elegeu esmagadoramente”, disse Cheung num comunicado, citado pela Associated Press. “A equipe jurídica do presidente Trump está agindo para que o caso seja rejeitado de uma vez por todas”.

Os promotores dizem que Trump participou do esquema de dinheiro secreto com o ex-advogado Michael Cohen para facilitar um pagamento a Daniels para comprar seu silêncio sobre um encontro amoroso ocorrido uma década antes. Trump, que mais tarde devolveu o dinheiro a Cohen, registou os pagamentos como despesas legais, num esforço para ocultar a sua verdadeira natureza, segundo os procuradores.

Trump prometeu apelar do veredicto se o caso não for arquivado. Ele há muito nega qualquer irregularidade ou relações sexuais com Daniels. Ele chamou o veredicto contra ele de “fraudado” e “vergonhoso” e destacou os esforços do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, como parte de uma vingativa “caça às bruxas” empenhada em difamar sua campanha.

A Al Jazeera entrou em contato com o escritório de Bragg para comentar.

Alguns analistas jurídicos, no entanto, dizem que os procuradores poderão enfrentar uma difícil batalha para conseguirem uma condenação contra Trump.

David Shapiro, professor do John Jay College of Criminal Justice em Nova York e especialista em crimes financeiros, disse que não ficou surpreso com o último pedido dos promotores, observando que o gabinete de Bragg adotou uma postura “avessa ao risco” ao rejeitar a proposta legal de Trump. medidas. esforços das equipes para encerrar o caso. Ele destacou, no entanto, o cenário jurídico muito incomum de adiar uma possível sentença até 2029, quando Trump deixar o cargo.

“É algo sem precedentes”, disse Shapiro à Al Jazeera.

“A ideia de que esta questão deva ser adiada até o final do mandato do presidente não me parece uma resolução justa”, disse Shapiro. “Acho que o melhor resultado desta guerra pela justiça é alguém tomar uma decisão que a torne definitiva.”

Shapiro descreveu vários caminhos legais possíveis que Merchan poderia seguir nos próximos dias e semanas.

“Primeiro, o juiz pode dizer: ‘Vou sentenciá-lo’. Isto não implica qualquer problema de imunidade. Nós iremos sentenciá-lo antes de você assumir o cargo.’”

Shapiro disse que também poderia ver o juiz presidente emitindo uma dispensa incondicional do assunto, em vez de condenar oficialmente Trump, um caminho que ele considerava mais provável. O veredicto de culpa de Trump seria efectivamente mantido, mas ele não enfrentaria qualquer tipo de pena de prisão ou multas.

“Dessa forma, todos salvam a cara”, explicou Shapiro. “O senhor Trump pode apelar e tudo mais. Os promotores salvam a face. O juiz salva as aparências. E os Estados Unidos não são prejudicados por um presidente em deterioração.”

O julgamento do silêncio é uma das quatro acusações criminais que Trump enfrenta desde o final do seu primeiro mandato, todas atualmente no limbo após a eleição presidencial deste mês.

O procurador especial Jack Smith está perto de encerrar dois dos seus casos abertos contra Trump, envolvendo o alegado envolvimento de Trump na anulação das eleições de 2020 e alegações separadas de que escondeu grandes quantidades de documentos confidenciais no seu Mar-a-Lago.

Outro caso na Geórgia envolvendo alegações de interferência nas eleições estaduais também está suspenso. Esse julgamento produziu a primeira fotografia policial de um antigo presidente, que Trump acabou por utilizar como ferramenta de marketing para impulsionar a sua campanha durante o ciclo presidencial.