Washington, DC – O Senado dos EUA votará ainda esta semana projetos de lei para bloquear um acordo de armas de 20 mil milhões de dólares com Israel, um esforço que os defensores dizem que estabelecerá um precedente nos esforços do Congresso para impedir as transferências de armas para o aliado dos Estados Unidos.
O senador Bernie Sanders – um progressista independente que faz parte de uma bancada democrata – apresentou as medidas, conhecidas como Resoluções Conjuntas de Desaprovação (JRD), em setembro e anunciou em 13 de novembro que as levará ao plenário do Senado para votação esta semana .
É pouco provável que o esforço seja aprovado na câmara, em grande parte pró-Israel, mas tem vindo a ganhar o apoio de grupos de direitos humanos e de um número crescente de legisladores democratas.
Hassan El-Tayyab, organizador de defesa do Comitê de Amigos da Legislação Nacional, um grupo Quaker de justiça social, descreveu a próxima votação como “histórica”.
Ele disse que as resoluções enviam uma mensagem ao presidente Joe Biden, ao seu sucessor Donald Trump e ao primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu de que o “status quo é inaceitável”.
“O próprio facto de isto estar a acontecer já envia um sinal político de que não se trata de negócios como sempre”, disse El-Tayyab à Al Jazeera.
Ele acrescentou que a pressão do Congresso poderia alterar o comportamento da administração dos EUA e dos seus aliados israelenses.
a carta
A votação esperada ocorrerá cerca de duas semanas depois de a administração Biden ter dito que não avaliou que Israel está a bloquear a ajuda humanitária a Gaza, uma conclusão que contradiz as conclusões de grupos humanitários.
O secretário de Estado Antony Blinken e o chefe do Pentágono Lloyd Austin enviaram uma carta aos líderes israelitas em 13 de Outubro, ameaçando “consequências” sob a lei dos EUA se Israel não tomasse medidas específicas para melhorar a situação humanitária em Gaza no prazo de 30 dias.
A lei dos EUA proíbe a assistência militar a países que bloqueiem a ajuda humanitária apoiada por Washington.
A continuação da ajuda militar dos EUA a Israel após o prazo Blinken-Austin – apesar dos avisos dos especialistas das Nações Unidas de que a fome já estava a espalhar-se em Gaza – destacou o apoio intransigente de Biden a Israel.
El-Tayyab disse que a decisão “cínica” do governo torna o papel de supervisão do Congresso e a resolução de Sanders ainda mais importantes.
“O Congresso não é um espectador passivo. “É um ramo igualitário do governo que partilha a responsabilidade pelo que está a acontecer em Gaza”, disse ele.
Numa declaração anunciando a sua intenção de forçar a votação da resolução, Sanders disse que “não há mais dúvidas” de que Israel está a violar a lei internacional e a lei dos EUA.
“Por mais horrível que tenha sido o ano passado, a situação atual é ainda pior. Hoje, Israel continua a restringir o fluxo de alimentos e medicamentos a pessoas desesperadas”, disse o senador.
“Dezenas de milhares de palestinos enfrentam desnutrição e fome. “O volume de ajuda que chega aos habitantes de Gaza é menor do que em qualquer momento do ano passado.”
O que são JRDs?
Segundo a lei dos EUA, o poder executivo pode autorizar a venda de armas a países estrangeiros, mas o Congresso tem poder de veto de facto sobre a questão.
Os legisladores podem introduzir uma medida para bloquear uma determinada venda (um JRD) ao abrigo da Lei de Controlo de Exportação de Armas. Para que a resolução se tornasse lei, ela teria que ser aprovada no Senado e na Câmara dos Deputados e assinada pelo presidente.
Dado que um JRD é quase por natureza contrário à política da Casa Branca, os presidentes provavelmente bloquearão a legislação proposta, mas o Congresso pode anular um veto presidencial com uma maioria de dois terços em ambas as câmaras.
Sanders introduziu várias resoluções que bloqueariam a venda pelos EUA de tanques e morteiros, munições de ataque direto (JDAM), caças F-15 e outras armas.
Alguns dos JRD que bloqueiam as vendas de munições a Israel têm o apoio dos senadores democratas Peter Welch, Jeff Merkley e Brian Schatz.
A senadora Elizabeth Warren também expressou apoio ao esforço, invocando o fracasso da administração Biden em responsabilizar Israel pelo bloqueio da ajuda humanitária a Gaza após a carta Blinken-Austin.
“O fracasso da administração Biden em cumprir a lei americana e suspender os envios de armas é um erro grave que mina a credibilidade americana em todo o mundo”, disse Warren num comunicado na semana passada.
“Se esta administração não agir, o Congresso deve avançar para fazer cumprir a lei americana e responsabilizar o governo de Netanyahu através de uma Resolução Conjunta de Desaprovação.”
Embora o Congresso já tenha votado alterações para condicionar a ajuda a Israel, uma votação no Senado sobre um JRD relativamente ao aliado dos EUA seria a primeira do género.
Apoio ao esforço
Mais de 110 organizações de defesa, incluindo a Amnistia Internacional dos EUA, o Instituto Árabe Americano e a Human Rights Watch, emitiram uma declaração conjunta de apoio ao JRD.
“As resoluções conjuntas de desaprovação suspenderiam transferências específicas de tipos de armas que o governo israelense usou em ataques que mataram milhares de civis, incluindo trabalhadores humanitários e jornalistas, em Gaza durante o ano passado”, disseram os grupos no comunicado.
A guerra de Israel contra Gaza, apoiada pelos EUA, matou mais de 43.800 palestinianos e levou o território à beira da fome. A escalada da ofensiva israelita no Líbano também destruiu grande parte do país e matou mais de 3.480 pessoas.
O Comité Árabe Americano Anti-Discriminação (ADC) disse que Israel “não deveria receber um único dólar a mais em apoio dos Estados Unidos” por causa dos seus abusos.
“A administração Biden perdeu toda a credibilidade no que diz respeito à sua cumplicidade e participação no genocídio de Israel, chegando ao ponto de ignorar completamente a lei dos EUA”, afirmou o grupo num comunicado.
“É hora de o Congresso intervir e fazer o que o presidente Biden, o secretário Blinken e o secretário Austin não farão: fazer cumprir a lei americana e dizer não mais armas para o genocídio israelense.”
O Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR) repetiu essa afirmação.
“Com provas inegáveis dos crimes de guerra de Israel e da obstrução deliberada da ajuda humanitária, o nosso governo continua a vender milhares de milhões em armas ofensivas a Israel”, disse o diretor de assuntos governamentais do CAIR, Robert McCaw, num comunicado.
“Este apoio excessivo ao genocídio perpetua a violência e o sofrimento. Com a votação no Senado na próxima semana, temos uma oportunidade crítica para impedir essas vendas de armas”.
resposta pró-Israel
A pressão de Sanders pode ser um esforço de longo alcance, mas os grupos pró-Israel tomaram conhecimento e estão a pressionar contra as resoluções.
O Comitê Americano-Israelense de Assuntos Públicos (AIPAC) instou seus apoiadores a contatarem seus senadores para rejeitar as resoluções.
“Enfraquecer a segurança de Israel enquanto o país está envolvido numa guerra em sete frentes contra inimigos comuns é perigoso para os Estados Unidos e para o Estado judeu”, disse o grupo aos seus seguidores por e-mail.
A Maioria Democrática por Israel (DMFI), um grupo de defesa pró-Israel centrado nos responsáveis democratas, emitiu uma mensagem semelhante.
“O senador Bernie Sanders e outros planeiam introduzir legislação para bloquear a ajuda militar a Israel na próxima semana, mesmo quando Israel está sob ataque, e a administração Biden confirmou que Israel adere aos padrões estabelecidos pelos Estados Unidos para a ajuda humanitária ao Loop. ”, disse o DMFI.
“Devemos fazer tudo o que pudermos para impedir isso.”
El-Tayyab rejeitou tais críticas e sublinhou que o impulso legislativo visa apenas bloquear armas ofensivas para Israel.
“Não existe uma solução militar para o conflito em Gaza, apenas uma solução diplomática que aborde as causas profundas da violência”, disse ele à Al Jazeera.
“Em vez de enviar mais armas, o Congresso e o governo deveriam aproveitar a ajuda militar com Bibi [Netanyahu] e o Knesset para finalmente conseguirem que aceitem um acordo de cessar-fogo em Gaza e no Líbano. E penso que esta é uma estratégia muito melhor para garantir a defesa de Israel e proteger os direitos humanos palestinos.”
Source link
Endless Thinker
