A alegada reaproximação entre o Irão e os Estados Unidos, após o alegado encontro entre o embaixador iraniano na ONU, Saeed Iravani, e o conselheiro do presidente eleito norte-americano, Elon Musk, gerou polémica no país persa, com reações a favor e contra . .
As críticas mais duras vieram hoje do jornal ultraconservador “Keyhan”, próximo do líder supremo iraniano, Ali Khamenei.
Numa coluna do editor-chefe Hosein Shariatmadari intitulada “Encontro secreto com representante de Trump, ingenuidade ou traição?”, o meio de comunicação criticou o encontro entre o representante do Irão na ONU e o chefe do novo departamento de Eficiência do Governo do próximo Trump administração.
A reunião ocorreu na segunda-feira e foi noticiada pelo “The New York Times” na quinta-feira, embora as partes não a tenham confirmado ou negado oficialmente.
Perante a alegada reaproximação, o jornal acusou o campo reformista que procura abertura nas relações com o Ocidente, incluindo os Estados Unidos.
“Numa situação em que os Estados Unidos são parte devedora do acordo nuclear e devem pagar indemnizações ao Irão por violar o pacto, os defensores da reforma e a voz interna da campanha ocidental contra o Irão estão a esforçar-se por preparar o caminho para as negociações com este acordo nuclear.
Shariatmadari recordou a retirada unilateral de Washington, em 2018, do acordo nuclear assinado três anos antes entre o Irão e o grupo 5+1 (os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU mais a Alemanha).
O pacto limitou o programa nuclear iraniano em troca do levantamento das sanções internacionais contra Teerão, que culminou com a retirada dos Estados Unidos durante o primeiro mandato de Trump (2017-2021) e a imposição de medidas restritivas contra o país persa, o que levou a inflação. no Irão para cerca de 40%.
Para o editor-chefe de “Keyhan”, estas alegadas reuniões com representantes da próxima administração Trump dão reputação aos Estados Unidos e “impedem mais uma vez o Irão de fazer valer os seus direitos”, sem explicar a que se referem.
“Os apoiantes da reforma querem que o Irão compareça em tribunal como réu”, disse Shariatmadari, acrescentando que Teerão é o demandante e que são os EUA que “devem pagar uma indemnização por violar o seu compromisso” com o acordo nuclear.
“O Irão envia uma mensagem de autoridade ao mundo, estabelece equações regionais com autoridade, e os círculos estrangeiros acreditam que o Médio Oriente, que esteve nas mãos dos Estados Unidos durante muito tempo, já não está nas mãos da Casa Branca No entanto, a campanha do Ocidente contra o Irão consiste em repetir a diplomacia da mendicância”, disse ele.
anadolu
Guerra no Oriente Médio
Leia também
O jornalista reformista e activista político Ahmad Zaidabadi atacou o jornal, afirmando que era muito natural que os meios de comunicação ultraconservadores criticassem a aproximação com Washington, como ocorreu durante a presidência do moderado Masud Pezeshkian.
“Se o mesmo tivesse acontecido durante a presidência de Mahmoud Ahmadinejad (2005-2013) ou do falecido Ebrahim Raisi (2021-2024), o ‘Kayhan’ teria apresentado isso como uma obra-prima diplomática ou uma vitória sem precedentes”, afirmou. Zeidabadi no canal Telegram.
O jornal “Jomhourie Eslami”, próximo dos reformistas, saudou as conversações com Washington.
“Podem ser considerados o início de um novo rumo na política externa do nosso país”, lê-se num artigo do jornal, que destaca que o governo iraniano tem dado sinais de querer reduzir as tensões com os Estados Unidos.
“Não há dúvida de que a democracia é mais forte e eficaz do que qualquer outra arma, se for calculada, inteligente e planeada”, acrescentou.
Desde a eleição de Trump como presidente dos EUA, em 5 de novembro, as autoridades iranianas têm tentado convencer o republicano a não exercer novamente pressão máxima sobre o Irão, que afundou a economia do país persa.
Fuente
Endless Thinker
