Beirute, Líbano – Enquanto Israel envia mensagens contraditórias sobre um cessar-fogo com o grupo libanês Hezbollah, os analistas dizem que a guerra deverá aumentar nos próximos meses.
Em 6 de Novembro, o principal general de Israel, Herzi Halevi, disse aos jornalistas que o exército estava a traçar planos para expandir a sua campanha contra o Hezbollah.
Ao mesmo tempo, afirmou que Israel estava a intensificar os esforços diplomáticos para garantir uma trégua.
fingindo diplomacia
“Israel está a fazer estas declarações para tentar transferir a culpa para o Hezbollah”, disse Mohanad Hage Ali, membro sénior do Carnegie Middle East Center, em Beirute.
Ele é um dos muitos analistas que acreditam que Israel está a fingir diplomacia enquanto se prepara para expandir uma guerra indefinida contra o Líbano. Até agora, essa guerra destruiu dezenas de aldeias fronteiriças, matou mais de 3.000 pessoas e desenraizou 1,2 milhões de pessoas das suas casas.
Israel utilizou uma estratégia semelhante em Gaza, tendo participado em conversações de cessar-fogo com o Hamas durante mais de um ano.
Cada vez que se aproximava um acordo, Israel alterava os seus termos, mesmo que a proposta em questão fosse apoiada pelo seu principal aliado, os Estados Unidos.
Israel culparia então o Hamas por não aceitar as novas condições, ao mesmo tempo que expandia o seu ataque militar a Gaza, que matou mais de 43 mil pessoas, deslocou quase toda a sua população de 2,3 milhões e provocou acusações de genocídio por parte de agências e especialistas da ONU.
Israel está agora a aplicar um manual semelhante ao Líbano, disse Hage Ali.
“[Calling for a ceasefire] faz parte [Israel’s] mensagens aos Libaneses e ao Líbano. Eles estão dizendo: ‘Queremos paz, mas é o Hezbollah que não a quer’”, disse ele à Al Jazeera.
Termos de cessar-fogo israelenses?
Em 30 de Outubro, a emissora pública de Israel publicou uma proposta de cessar-fogo vazada do governo dos EUA que se acredita refletir as exigências de Israel.
A proposta exigia que Israel retirasse as suas forças do Líbano na primeira semana de um cessar-fogo de 60 dias e que o exército libanês “desarmasse” o Hezbollah.
Também permitiria que Israel continuasse a atacar alvos no sul do Líbano para “responder a ameaças futuras” – termos maximalistas que analistas disseram anteriormente à Al Jazeera são irrealistas e inaceitáveis para o Líbano porque correm o risco de causar uma guerra civil e exigem a rendição total do Hezbollah.
Mas Hage Ali não acredita que Israel tenha qualquer intenção de reduzir as suas condições.
“Será que Israel será capaz de aceitar um acordo sob [its conditions]? Duvido. Não há indicação de que farão isso”, disse ele à Al Jazeera.
Os termos de Israel tornam difícil imaginar um cessar-fogo com o Hezbollah, de acordo com Karim Emile Bitar, especialista em Líbano e professor associado de relações internacionais na Universidade Saint Joseph, no Líbano.
“As conversações sobre um cessar-fogo não parecem sérias porque as condições equivalem a uma rendição completa e incondicional do Hezbollah, e não vejo nem o Hezbollah nem [its main backer] “O Irão concorda com esta capitulação”, disse ele à Al Jazeera.
ganhando tempo
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, é próximo há muito tempo do presidente eleito dos EUA, Donald Trump.
Durante o primeiro mandato de Trump como presidente, de 2017 a 2021, ele ajudou Netanyahu a enterrar as aspirações palestinas de autodeterminação, encorajando o movimento de colonos de extrema direita de Israel.
Ele transferiu a embaixada dos EUA de Tel Aviv para Jerusalém, uma medida que reconheceu formalmente a cidade disputada como a capital israelense e rompeu com décadas de política dos EUA.
Trump também nomeou David M. Friedman, um apoiante do movimento de colonos de Israel, como embaixador antes de elaborar os Acordos de Abraham, uma normalização das relações entre Israel e quatro estados árabes: Bahrein, Marrocos, Sudão e Emirados Árabes Unidos.
Os Acordos de Abraham contornaram a Iniciativa de Paz Árabe, a proposta liderada pelos sauditas que descreve as condições sob as quais os estados árabes normalizariam os seus laços com Israel, ou seja, a formação de um estado palestino soberano em terras palestinas que Israel ocupa desde a guerra de 1967 com os países árabes.
Com Trump a assumir a Casa Branca em Janeiro, os analistas acreditam que Israel está a prolongar a guerra contra o Líbano até ao seu regresso, altura em que irá intensificar significativamente o seu ataque ao Líbano.
“Com o presidente Trump nomeando linha-dura [to his administration]Israel está a receber sinais para intensificar a sua abordagem”, disse Imad Salamey, professor de ciências políticas na Universidade Libanesa Americana.
Cálculos do Hezbollah
É improvável que o Hezbollah se renda e está preparado para lutar contra Israel por um longo período, disse Nicholas Blanford, especialista do Hezbollah no think tank Atlantic Council.
“Será importante, do ponto de vista do Hezbollah, que eles saiam desta situação com um acordo em que não pareça que Israel tenha vencido”, disse ele à Al Jazeera.
Blanford observou que o Hezbollah continua a lutar, lançando mísseis contra o norte de Israel e entrando em confronto com soldados israelenses que realizam ataques em território libanês.
Na sua opinião, o Hezbollah acolheria com satisfação os planos israelitas de expandir a sua invasão terrestre porque isso exigiria que utilizasse veículos blindados em vez de marchar a pé para o território libanês.
Ele explicou que os veículos blindados e tanques são pesados demais para subir e descer o terreno montanhoso do sul do Líbano e, portanto, terão que permanecer nos vales, tornando-os vulneráveis a explosivos e emboscadas nas colinas.
Ele também acredita que o Hezbollah continuará avançando independentemente da enorme crise humanitária que o Líbano enfrenta.
“Não creio que o Hezbollah irá suavizar as suas exigências de um cessar-fogo mais rapidamente para que possam começar a responder às necessidades de bem-estar social dos seus eleitores”, disse Blanford.
Cada vez que o grupo sofre um golpe, pede aos seus seguidores que permaneçam pacientes e firmes, e é provável que desta vez faça o mesmo apelo aos seus seguidores, que são na sua maioria provenientes de comunidades xiitas do Líbano e perderam casas, meios de subsistência, amigos. e entes queridos. .
O Líbano opera num sistema em que as posições políticas são atribuídas com base em seitas e o Hezbollah consolidou o controlo sobre a comunidade xiita ao combinar a resistência contra Israel, a religião e a identidade numa doutrina que repercute em muitos.
Blanford acredita que o Hezbollah continuará a pedir aos seus constituintes que se mantenham firmes até que Israel aceite uma proposta de cessar-fogo mais aceitável.
“É mais provável que saiam desta guerra com um acordo para salvar a face. Todo o resto é secundário em relação a isso.”
Source link
Endless Thinker
