La revista londinense de renombre mundial ‘The Economist’ ha publicado recientemente un informe de portada en su número actual sobre las consecuencias del levantamiento estudiantil contra la discriminación en Bangladesh.

En el informe discutido, el levantamiento popular de los estudiantes se llama “Segunda Independencia” y “Bangladesh tiene importancia; “No se puede permitir que este país fracase”, afirmó el economista.

En el artículo de portada titulado “Bangladesh ha iniciado un nuevo viaje”, a pesar de muchos problemas difíciles, Bangladesh tiene muchas ventajas y Bangladesh es ahora un estado moral. Tengo un líder como Yunus.

La revista semanal mundialmente famosa y de amplia circulación ‘Bangladesh Matters; No se puede permitir que este país fracase’ – dijo, señalando que la buena noticia es que la economía del país es capaz de superar rápidamente situaciones difíciles y la sociedad civil del país es resistente.

Según el artículo, un gobierno provisional respaldado por militares y encabezado por el premio Nobel de la Paz Muhammad Yunus asumió el poder después de que Sheikh Hasina fuera derrocada en un levantamiento popular en las calles de la capital de Bangladesh, Dhaka. Muchos bangladesíes como él la llaman “segunda independencia” después de medio siglo de independencia.

Culpando a la India por apoyar el régimen autoritario de Bangladesh, el artículo decía: “Si el país (India) quiere un vecino estable, es necesario trabajar algo”. El país debería exigir un sistema democrático y proporcionar apoyo financiero.

Bangladesh necesita hacer más ahora que ha derrocado a su antiguo dictador para cumplir con sus compromisos actuales, escribió la revista, citando lo que Bangladesh necesita hacer para cumplir sus objetivos. Hay que limpiar el sistema político corrupto. Entre los problemas se encuentran el arraigado faccionalismo político y las instituciones débiles, que han dejado al país incapaz de mantenerse en pie, con un estancamiento en la cima del liderazgo que envenena la política.

Dr. Yunus debería aspirar a celebrar elecciones adecuadamente dentro de un plazo razonable, pero primero necesita limpiar las instituciones ocupadas por Sheikh Hasina, como las autoridades electorales y los tribunales.

Llevar al país por la vía democrática. El tiempo de Yunus se está acabando, dice el artículo, y agrega que su éxito o fracaso determinará los medios de vida de 173 millones de bangladesíes e influirá en la rivalidad entre China, India, Rusia y Occidente.

El artículo también decía, el Dr. Yunus se enfrenta a una tarea muy difícil. Su prioridad debería ser restaurar el orden y prevenir la ola de violencia de represalia que ha devastado la política bangladesí en el pasado. Esto significa que debe garantizarse un gobierno provisional dirigido por tecnócratas que incluya representantes de los estudiantes agitadores y representantes de todos los partidos políticos, incluida la Liga Awami.

Al aconsejar a Yunus que actúe rápidamente, decía el artículo, un gobierno provisional no electo no tiene posibilidades de permanecer en el poder por mucho tiempo, ya que podría perder legitimidad o algo peor, o sus partidarios militares se verían tentados a conservar el poder indefinidamente.

La revista advirtió que el país podría caer presa de islamistas como Pakistán. Si las tensiones financieras empeoran, Bangladesh puede volverse dependiente de China para obtener préstamos y armas baratos. Esto podría desestabilizar las relaciones con la vecina India y destruir aún más la democracia.

El artículo también dice que cuando se trata de economía, el gobierno debería recaudar más fondos del exterior para aliviar las preocupaciones sobre los riesgos de la balanza de pagos e impulsar un nuevo e importante acuerdo comercial con la Unión Europea.

Lo más importante es que Yunus Sahib debe instar al sistema político y a los líderes a abrirse a nuevas ideas, que reflejen las aspiraciones de la joven sociedad del país, la evolución y el crecimiento de la población urbana.

(Dhaka Times/06 de agosto/SIS)