Os momentos antes do final foram de “thriller policial”: “Então. Estúpido.’ ‘OK’

Em apenas alguns dias ou horas, as relações entre o Chanceler Olafom Scholzem (SPD), ao Ministro das Finanças Christian Lindner (FDP) e o Vice-Chanceler Roberto Habeck (Os Verdes) tornaram-se tão rígidos que a separação tornou-se inevitável. Muitos meios de comunicação, incluindo Espelho em Imagemrevelar novos detalhes sobre a situação tensa pouco antes do fim da coalizão.

Motivo da disputa? A meio da semana, o Chanceler Scholz surpreendeu com o seu documento económico intitulado “Agenda para o Crescimento Económico e o Emprego”, que foi uma resposta direta à proposta de Lindner. No documento, Scholz propôs mais apoio financeiro à Ucrânia e novos subsídios às empresas e à indústria automóvel. Mas esta proposta foi mal preparada, segundo o vice-chanceler Habeck – ele até a chamou de “elaborada rapidamente”.

Lindner, que tem defendido a disciplina orçamental e o respeito pela moratória da dívida desde o seu início, rejeitou estas propostas. Ele também não estava disposto a tomar medidas que aliviassem os freios da dívida. As tensões aumentaram quando Scholz colocou a proposta de volta na agenda.

Enquanto o Ministro da Justiça Marco Buschmann e líder da facção FDP Christian Durr Ao falar sobre outros temas, Lindner destacou a gravidade da situação. “Christian, acabei de dizer algo dramático.” disse ele, lembrando aos participantes a possibilidade de eleições antecipadas. No entanto, o seu aviso não recebeu resposta séria; houve até risadas à mesa.

Mas Lindner não riu. Ele perguntou diretamente a Scholz se ele seria demitido caso não concordasse com suas exigências. O chanceler respondeu brevemente: “Chega de palavras, agora quero ver ação.”

Como Lindner não se mexeu, Scholz interrompeu a discussão e anunciou sua renúncia. De acordo com relatos Forma em Frankfurter Allgemeine Zeitung Scholz disse a Lindner: ‘Não quero mais você como membro do meu gabinete. Amanhã informarei o Presidente Federal da sua demissão.’ Depois acrescentou secamente: ‘Correto. Estúpido.’ Lindner respondeu com igual frieza: “OK.”

Com isso, o semáforo apagou de vez. O colapso da coligação causou uma rixa pública entre os antigos parceiros, exacerbando ainda mais a já tensa atmosfera política.

Muitos hoje foram surpreendidos por Scholz, que se mostrou um líder determinado e inflexível. Qualidades que o deveriam ter impressionado desde o início do seu mandato. Mas é improvável que ele encontre novos aliados políticos tão cedo. Lindner terá de se defender perante os eleitores por causa da sua atitude intransigente, que contribuiu para o colapso da coligação.

As eleições antecipadas parecem estar ao virar da esquina e a Alemanha está a entrar num período de incerteza política.

A turbulenta separação foi seguida por um amargo confronto no Bundestag. O debate que se seguiu ao colapso da coligação começou com duras críticas por parte das fileiras dos Verdes. Deputado Irene Mihalic acusou o FDP de bloquear sistematicamente leis e rejeitar compromissos já alcançados. “Vez após vez eles jogaram fora o que foi acordado e bloquearam o trabalho do parlamento.” ela disse.

Dürr reagiu duramente a isto e acusou o SPD e os Verdes de serem os principais culpados pelo colapso da coligação. “Precisamos de eleições antecipadas imediatas” ele enfatizou.

Thorsten Frei, representante da União (CDU/CSU), também se juntou à discussão e atacou duramente o chanceler Scholz. ‘A falência do governo semáforo é também a falência pessoal de Olaf Scholz’ ele disse. Segundo ele, Scholz tornou-se um líder politicamente irrelevante e a Alemanha precisa de um novo chanceler.

Markus Soder em Friedrich Merz da CSU ou CDU, eles também responderam ao colapso da coalizão. Na plataforma

No seu discurso, Merz apelou a Scholz para levantar uma questão de confiança no Bundestag já na próxima semana. ‘Scholz manipula a situação para que o SPD ganhe pontos políticos’ ele disse. Acrescentou também que a CDU/CSU não cooperará com um governo minoritário até que Scholz tenha esclarecido a sua legitimidade política.

Enquanto Scholz enfrenta exigências para a sua demissão, os Verdes começaram os preparativos para as eleições. Robert Habeck reativou seu perfil na plataforma X, onde postou: “De volta para sempre” (de volta para sempre). No congresso do partido na sexta-feira em Wiesbaden, Habeck confirmará oficialmente sua candidatura a chanceler.

Habeck quer se concentrar em temas como política ambiental, transição energética e justiça social. Apesar disso, ele enfrenta críticas internas, já que atualmente os Verdes têm apenas cerca de nove por cento de apoio entre os eleitores.

Entretanto, Scholz pretende implementar uma série de mudanças legais importantes com o governo minoritário, mas terá inevitavelmente de lidar com a questão da confiança.

No entanto, o colapso da coligação também atraiu a atenção fora da Alemanha. Bilionário americano Elon Muskque também está se tornando cada vez mais politicamente ativo, comentou a situação na plataforma X, onde chamou o chanceler alemão de “louco”. A declaração de Musk causou uma onda de reações já que a Tesla, uma de suas maiores empresas, desempenha um papel importante na Alemanha.

Quem governar a Alemanha a partir de agora não terá tarefa fácil, pois enfrentará os mesmos problemas que devastaram o placar. O país, e especialmente algumas partes da economia, estão em apuros.

Sebastian Dulliendiretor do Instituto de Macroeconomia e Pesquisa Empresarial (IMK), descreveu a ênfase inabalável de Lindner na disciplina orçamentária como uma forma de “radicalização” para merkur.de. Dullien acredita que Lindner se tornou demasiado rigoroso na sua interpretação da moratória da dívida após a decisão do ano passado do Tribunal Constitucional. ‘Lindner trancou-se na sua própria compreensão da disciplina orçamental’ Dullien disse.

A lei alemã permite uma gestão um pouco mais livre das finanças do Estado em caso de emergência, como a guerra na Ucrânia. De acordo com Dullien, Lindner negligenciou deliberadamente esta possibilidade para poder impor cortes sociais que de outra forma não poderiam ser implementados. ‘Isso não estava na mente dos criadores do freio à dívida’ Dullien avisou.

A proposta de Lindner também foi criticada por cálculos financeiros irrealistas. Dullien enfatizou que a proposta carece de cálculos claros que garantam sua viabilidade. “Seu plano cria buracos ainda maiores no orçamento,ele disse.

Ministro do Trabalho alemão Hubertus Heil (SPD), por sua vez, alertou que as transferências sociais já aumentariam devido ao aumento do custo de vida. Heil revelou que os custos sociais adicionais deverão ascender a 4,5 mil milhões de euros este ano. No entanto, Lindner insistiu em reduzir estes custos, o que azedou ainda mais as relações dentro da coligação.

Economistas como são Jens Sudekumdescreveu as demandas de Lindner por soluções rápidas como um “jogo político”. Südekum disse que Lindner tentou dar a impressão com as suas propostas de que o défice orçamental poderia ser preenchido com cortes rápidos. ‘É completamente ilusório’ Südekum avisou.

Segundo muitos analistas, o colapso da coligação era esperado. ‘Olaf Scholz ultrapassou Lindner e o demitiu antes que ele se resignasse’ Dullien disse. O Ministro das Finanças há muito que indica que não permanecerá no governo se os custos sociais aumentarem.

Após o colapso da coalizão, Lindner afirmou ter agido de acordo com os princípios da responsabilidade fiscal. Mas os seus críticos, tais como representantes do SPD e dos Verdes, acreditam que a sua falta de vontade de fazer concessões levou à crise política. ‘Lindner destruiu deliberadamente a coalizão para proteger seus próprios interesses’ Heil disse.

O plano de Lindner também incluía a abolição do benefício solidário, redução dos impostos corporativos e dos impostos sobre transporte aéreo. Estas medidas pretendiam aliviar a carga fiscal sobre as empresas, mas aumentariam ainda mais o défice orçamental. ‘Foi uma medida politicamente irresponsável’ Dullien disse.

Os especialistas especulam atualmente que os alemães poderão realizar eleições antecipadas em março de 2025.