Mesmo antes do fechamento das urnas para as eleições presidenciais dos EUA na noite de terça-feira, o Ministro da Segurança Nacional de Israel, o ultradireitista Itamar Ben-Gvir, acessou o Twitter para postar “Simmmmm” em inglês, enquanto adicionava emojis de um bíceps flexionado e imagens das eleições presidenciais israelenses e americanas. bandeiras.
— Itamar Ben Gabvir (@itamarbengvir) 6 de novembro de 2024
O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, foi apenas um pouco mais lento a felicitar Trump pela sua vitória nas eleições presidenciais dos EUA, tornando-se o primeiro líder mundial a fazê-lo e enquadrando a vitória de Trump como um “novo e poderoso compromisso com a grande aliança entre Israel e os Estados Unidos”. ”
Caros Donald e Melania Trump,
Parabéns pelo maior retorno da história!
O seu regresso histórico à Casa Branca oferece um novo começo para a América e um compromisso poderoso com a grande aliança entre Israel e os Estados Unidos.
Esta é uma grande vitória!
Na verdadeira amizade,… pic.twitter.com/B54NSo2BMA
-Benjamin Netanyahu (@netanyahu) 6 de novembro de 2024
Dois dias antes das eleições desta semana, nas quais o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, protagonizou uma das reviravoltas políticas mais loucas da história recente, levando o Partido Republicano a uma vitória esmagadora, as sondagens dos meios de comunicação israelitas mostraram que Trump já tinha conquistado os corações e as mentes dos cidadãos. muitos em Israel.
Quando questionados sobre quem gostariam de ver na Casa Branca, quase 65% dos entrevistados disseram preferir Trump à sua rival, Kamala Harris. Entre aqueles que se identificaram como judeus, a diferença foi ainda maior: 72 por cento dos entrevistados disseram que Instituto de Democracia de Israel Eles sentiram que os interesses de Israel seriam melhor servidos por uma presidência Trump.
Esta é uma nova guinada em direção aos republicanos. Uma pesquisa semelhante realizada pela mesma organização em 2020 mostrou que 63 por cento dos israelenses favoreceu Trump em detrimento do eventual vencedor, Joe Biden.
Para a vice-presidente Kamala Harris, que as sondagens mostram que sofreu uma surra pelo apoio inabalável, embora ocasionalmente crítico, da sua administração à guerra de Israel em Gaza e pela sua recusa em suspender a ajuda militar, as celebrações da vitória de Trump em Israel são provavelmente mais uma reviravolta na sua derrota.
Um ‘momento decisivo’
“As pessoas estão comemorando agora”, disse o pesquisador e ex-assessor político de, entre outros, Netanyahu, Mitchell Barak, à Al Jazeera de Jerusalém. “Quero dizer, como vocês viram nas pesquisas, as pessoas veem isso como uma vitória para Israel e para Netanyahu. Ele [Netanyahu] Ele apostou nisso, considerando que só precisava esperar até novembro e a vitória de Trump, e essa aposta acabou se revelando correta.
“Dentro de Israel, as pessoas vêem isto como um ponto de viragem”, disse ele.
No período que antecedeu as eleições de 2020, Trump disse aos eleitores americanos, numa tentativa de ganhar o voto judaico, que “o Estado Judeu nunca teve um melhor amigo na Casa Branca do que o seu presidente, Donald J. Trump”. ”.
Nisto, ao contrário de muitas das declarações do antigo presidente dos EUA, ele parecia estar factualmente correcto.
No seu primeiro mandato como presidente, Trump desafiou as normas internacionais e reconheceu as Colinas de Golã ocupadas (território sírio, dois terços do qual é ocupado por Israel) como território israelita, aceitou Jerusalém como capital de Israel, posteriormente transferiu a embaixada dos EUA e instalou a sua pró- -embaixador colono lá.
Para consolidar a posição de Israel na região, o presidente americano também embarcou no que chamou de Acordos de Abraham, que levou à normalização das relações entre Israel e quatro estados árabes; Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Marrocos e Sudão, em troca de concessões americanas e, em muitos casos, acesso à vanguarda de Israel. Inteligência e tecnologia de armas..
Mais recentemente, Trump enfatizou o seu desejo de restaurar a relação calorosa que desfrutou com Netanyahu durante a sua primeira presidência, em Julho deste ano, quando recebeu o primeiro-ministro israelita na sua propriedade na Florida, Mar-a-Lago.
Em contrapartida, as relações da administração Biden com Netanyahu, embora fortes, esfriaram ao longo dos 13 meses de guerra em Gaza.
Primeiro, houve as repetidas “preocupações” dos Estados Unidos sobre a campanha israelita em Gaza que até agora matou 43.391 pessoas – na sua maioria mulheres e crianças – com muitos milhares de outras pessoas perdidas e presumivelmente mortas sob os escombros. Depois, houve as linhas vermelhas de Biden relativamente à subsequente invasão israelita de Rafah. E, finalmente, os recentes pedidos do governo dos EUA para que a ajuda seja permitida no norte de Gaza, que as agências humanitárias dizem estar à beira da fome. Tudo isto parece ter entrado em conflito com o primeiro-ministro israelita que, em Março deste ano, chegou ao ponto de dizer que o presidente dos EUA, Biden – cujo apoio militar e diplomático inabalável sustentou a guerra de Israel contra Gaza – estava “errado” na sua atitude. críticas a Israel.
Dada a pressão que Netanyahu enfrenta tanto a nível interno (de pessoas que querem um acordo de cessar-fogo em Gaza para garantir alguma oportunidade de recuperar os cativos israelitas ali deixados) como no estrangeiro, onde muitos países estão consternados com os níveis de violência observados em Gaza. Netanyahu precisa de um aliado americano que não seja crítico, disseram analistas.
Fim da solução de dois estados?
Além de ser mais provável que dê liberdade a Netanyahu sobre as suas acções em Gaza e na Cisjordânia (como os palestinianos temem após as eleições), Trump também pode ser o catalisador para acabar com qualquer noção de dois Estados. solução.
“As pessoas acusam frequentemente a direita israelita de nunca olhar muito para o futuro”, disse o analista israelita independente Nimrod Flaschenberg sobre Netanyahu e o seu gabinete. “E muitas vezes eles estão certos. No entanto, sob Trump, reconheceram que a sua eleição provavelmente marca o fim da solução de dois Estados e de Gaza como a conhecemos.”
Nos Estados Unidos, apesar do seu apoio inabalável à guerra de Israel em Gaza, a solução de dois Estados – pelo menos oficialmente – continua a ser um princípio central da política externa da administração cessante Biden no Médio Oriente, como tem sido em ocasiões anteriores desde o assinatura dos Acordos de Oslo na década de 1990.
Em meados de maio, Biden redobrou o seu compromisso com a política americana de longa data, contando uma cerimônia de formatura na Geórgia: “Estou trabalhando para garantir que finalmente consigamos uma solução de dois estados.”
No entanto, apenas algumas semanas antes, Trump parecia assumir a posição oposta, dizendo à revista Time: “A maioria das pessoas pensava que seria uma solução de dois Estados. “Não tenho certeza se uma solução de dois Estados funcionará.”
O sentimento de Trump ecoou o plano de paz para o Médio Oriente, que ele chamou de “o acordo do século” e revelado no final da sua primeira administração em 2020. Para alguns observadores, parecia uma lista de desejos israelitas.
Nele, entre outras medidasTrump declarou a sua intenção de reconhecer a maioria dos colonatos ilegais de Israel na Cisjordânia ocupada, reconhecer uma Jerusalém unificada como capital de Israel, negar o direito de regresso aos refugiados palestinos e, se for concedido o estatuto de Estado à Palestina, garantir que esta permaneça desmilitarizada.
Com um Trump recém-regressado agora no comando de ambas as casas do Congresso e do Supremo Tribunal, não há nenhum bloqueio legislativo ou judicial que impeça a nova administração Trump de cumprir o que a administração cessante de Trump tinha prometido.
“Trump simplesmente não se importa. Ele não está interessado”, disse Flaschenberg sobre Gaza e o Líbano, onde Israel lançou ataques devastadores contra o grupo político Hezbollah, matando até agora 3.002 civis libaneses nas últimas semanas. “A única novidade é que as pessoas dizem que estão surpresas. Eles não deveriam estar. “Já estivemos aqui antes”, disse ele.
‘Massacre como sempre’
“Netanyahu e Trump partilham a mesma agenda genocida”, disse o cientista político independente Ori Goldberg à Al Jazeera de Israel, de onde a Al Jazeera está proibida de reportar.
“Ambos são contra o que consideram uma ‘vigília progressiva’ ou política de identidade. Além do mais, cada um assume que o outro é um idiota que pode ser facilmente manipulado.”
No entanto, Goldberg advertiu que pelo menos a avaliação que um desses líderes faz do outro pode estar errada. “Acho que Netanyahu pode ser um pouco míope na forma como vê Trump.
“Trump orgulha-se muito da sua posição anti-guerra”, disse Goldberg, sugerindo que quaisquer que sejam as promessas que Trump fez em 2020, o apoio prático provavelmente se limitaria a armas e dólares.
“É realmente improvável que ele aprovasse as tropas americanas no terreno, mas sejamos realistas, quem acusou Israel ou os políticos israelitas de jogarem o jogo a longo prazo?” disse. “Especialmente para Netanyahu, trata-se de chegar até o fim desse dia.”
Entretanto, sendo difícil melhorar as armas, a ajuda e o apoio diplomático já fornecidos pela administração Biden, Goldberg previu poucas mudanças tangíveis no curto prazo.
“Netanyahu continuará a fazer o que quiser, como sempre fez”, disse Goldberg, “será um massacre como sempre”.
Source link
Endless Thinker
