Protestos e violência em cidades de Israel saudaram a notícia de que o primeiro-ministro do país, Benjamin Netanyahu, havia demitido o ministro da Defesa, Yoav Gallant.
Canhões de água foram lançados contra manifestantes em Tel Aviv, onde multidões bloquearam o trânsito e acenderam fogueiras, e motins semelhantes foram relatados em Jerusalém, Haifa, Cesareia e outras cidades.
Os manifestantes chamaram o primeiro-ministro de “traidor” e apelaram à “democracia ou revolução”.
Num comunicado publicado na sua conta X, Netanyahu citou uma “crise de confiança” com Gallant, que ele alegou ter “ajudado o inimigo”.
Numa conferência de imprensa televisiva, Gallant, famoso por comparar os palestinianos a “animais humanos”, atribuiu o seu despedimento a três factores, nenhum deles relacionado com os problemas de confiança declarados pelo primeiro-ministro.
Gallant disse que foi demitido por causa de suas posições durante a guerra: que apoiava a extensão do alistamento a estudantes religiosos, seus apelos para uma comissão oficial de inquérito sobre as falhas de segurança que resultaram no ataque liderado pelo Hamas em 7 de outubro de 2023, e por causa de seu apoio a um acordo de cessar-fogo que permitiria o retorno dos cativos capturados naquele dia.
Sobre esta última questão, que tem dominado a cobertura mediática israelita sobre a guerra em Gaza, Gallant disse: “Não há e não haverá expiação pelo abandono de cativos”.
“Gallant falou muito bem”, disse Mitchell Barak, pesquisador de pesquisas e ex-assessor político de Jerusalém.
“Além disso, os três temas que ele escolheu são muito populares entre o público. Não sabemos como isso será recebido nas ruas, mas pode fazer uma diferença real” na direção futura do governo, disse ele à Al Jazeera.
“Mudar o ministro da Defesa durante uma guerra também não tem precedentes e é potencialmente perigoso”, acrescentou Barak.
Mas dado o foco actual nas eleições nos EUA, “os disparos perderam algum do seu impacto localmente e em todo o mundo”.
História de hostilidade
Netanyahu e Gallant têm sido aliados inquietos desde antes da actual guerra em Gaza.
Durante o ataque liderado pelo Hamas ao sul de Israel, 1.139 pessoas foram mortas e cerca de 250 foram feitas prisioneiras. Desde então, o genocídio israelita em Gaza matou pelo menos 43.391 palestinianos.
Netanyahu tentou demitir Gallant pela primeira vez em março passado devido à sua oposição pública às controversas tentativas de Netanyahu de libertar o governo de Israel da supervisão judicial.
Após o aumento dos protestos públicos, Netanyahu reverteu a sua decisão e reintegrou Gallant. um mês depois.
O relacionamento deles permaneceu instável durante a guerra.
Ambos partilham a perspectiva de estarem sujeitos a possíveis ordens do Tribunal Penal Internacional (TPI) por possíveis crimes de guerra.
Mas eles entraram em conflito sobre uma possível estratégia pós-guerra e discutiram sobre prioridades. Gallant apoia um acordo de cessar-fogo que permitiria o regresso dos cativos de Israel, enquanto Netanyahu insiste numa “vitória total”.
Em Agosto, Gallant teria rejeitado as ambições militares de Netanyahu em Gaza como “absurdas”, e o primeiro-ministro, por sua vez, acusou o seu ministro da Defesa de defender uma “narrativa anti-Israel”.
Em Setembro, Netanyahu disse que o controlo israelita da faixa de terra que separa Gaza do Egipto, o Corredor de Filadélfia, deveria ter prioridade sobre uma proposta de cessar-fogo elaborada pelos EUA.
Gallant teria dito aos seus colegas de gabinete que o desejo de Netanyahu de preservar o Corredor de Filadélfia, visto por vários observadores como parte de uma tentativa contínua de prolongar a guerra pela carreira política do primeiro-ministro, era uma “desgraça moral”.
No entanto, o argumento de Gallant a favor de um cessar-fogo foi minado em poucos dias, quando jornais europeus publicaram documentos confidenciais, supostamente vazados dos militares israelitas, sugerindo que o Hamas pretendia contrabandear os cativos e muitos dos seus líderes através do corredor para o Egipto.
Estes documentos, supostamente documentos de estratégia militar do Hamas, eram suspeitos de terem sido manipulados, e o porta-voz de Netantahu estava entre os detidos.
Netanyahu negou qualquer irregularidade cometida por membros de seu gabinete.
guerra sem fim
“Não creio que a demissão de Gallant faça muita diferença na forma como a guerra é conduzida”, disse o analista israelense Nimrod Flashenberg. “Quer dizer, não vejo Israel a retirar-se do Líbano e de Gaza tão cedo.
“No entanto, a demissão de Gallant eliminou uma das vozes mais fortes a favor de um cessar-fogo no governo. Obviamente, isto são más notícias para os reféns, mas, particularmente para o povo de Gaza, enfrentamos uma guerra sem fim.”
Além de seus confrontos com Netanyahu sobre um possível cessar-fogo, Gallant lutou com aliados de linha dura no gabinete do primeiro-ministro, como o ministro das Finanças de extrema direita, Bezalel Smotrich, e o provocador de direita Itamar Ben-Gvir, responsável pela segurança nacional de Israel. . .
Ben-Gvir parabenizou Netanyahu por demitir Gallant em uma postagem no X.
Ele parabeniza o primeiro-ministro pela decisão de demitir Gallant. Com Gallant, que ainda está profundamente preso ao conceito, uma vitória completa não é possível, e o primeiro-ministro teve razão em destituí-lo do cargo.
— Itamar Ben Gabvir (@itamarbengvir) 5 de novembro de 2024
Tradução: Parabenize o Primeiro Ministro pela decisão de demitir Gallant. Com Gallant, que ainda está profundamente preso ao conceito, uma vitória absoluta não é possível, e o primeiro-ministro teve razão em destituí-lo do cargo.
“É uma vitória para Smotrich e Ben-Gvir, bem como para outros falcões dentro do gabinete, como Gideon Saar”, disse Flashenberg, referindo-se ao antigo crítico de direita de Netanyahu que entrou no governo no final de setembro.
Consideraram que Gallant e grande parte dos militares estavam “enganando-se” ao acreditar que era possível negociar com o Hamas.
Vários especialistas entrevistados pela Al Jazeera apontaram o momento da demissão de Gallant, dadas as eleições nos EUA.
“As forças armadas israelenses, das quais o Gallant é um produto, estão muito ligadas aos Estados Unidos”, disse o analista político Ori Goldberg, de Tel Aviv.
“É lá que eles treinam, é onde eles conseguem suas armas. “A voz de Gallant dentro do gabinete era essencialmente a voz da América”, disse ele.
“O substituto de Gallant, Israel Katz, não tem esse histórico. “Ele é leal a um homem e esse homem é Netanyahu”, disse ele.
Source link
Endless Thinker
