Caso do presidente da Câmara do PS de Loures: Costa enfrenta confronto frontal com Pedro Nuno e destaca que “enfrentar o Chega exige firmeza de princípios”

Num movimento totalmente inesperado, António Costa esteve diretamente envolvido na polémica em torno do presidente da Câmara de Loures do PS, que defendeu o despejo “cruel” de cidadãos acusados ​​de desacato, destituindo por completo o seu sucessor na liderança do partido, Pedro Nuno. Santos, em sua desvalorização do caso.

Assinando com outros dois activistas do PS – José Leitão (Alto Comissário para a Imigração e Minorias Étnicas de 1996 a 2002) e o antigo ministro Pedro Silva Pereira – artigo em “Público” intitulado “Em defesa da honra do PS-, o antigo primeiro-ministro foi categórico: “Quando um dirigente socialista ofende gravemente os valores, a identidade e a cultura do PS, não há cálculo táctico que o possa desvalorizar”.

Esta segunda-feira, de visita aos bairros do Zambujal e da Cova da Moura (ambos na Amadora), onde há semanas eclodiu uma onda de violência desencadeada pela morte às mãos da PSP do vizinho Odaír Nunes, Pedro Nuno Santos descreveu-a como “simplesmente um “mau momento” em que o presidente socialista da Câmara de Loures, Ricardo Leão, se associou a uma resolução proposta pelo Chega no município (que seria aprovada) defendendo o despejo de moradores de bairros sociais sempre que estes sejam condenados por crimes públicos ordenar motins como os que afectaram o Zambujal, a Cova da Moura e outros bairros críticos nos arredores de Lisboa nas últimas semanas.

“Na vida todos temos bons momentos e todos temos momentos ruins“, desvalorizou Pedro Nuno Santos, considerando que a posição de Ricardo Leão não pode invalidar uma avaliação globalmente positiva do “trabalho muito importante” que o autarca tem realizado a favor da população de Loures.

Embora também tenha afirmado que o PS nunca se poderia associar às moções do Chega, muito menos ao referido conteúdo, o secretário-geral do PS deu assim um sinal implícito de que as declarações de Ricardo Leão não poderiam levar à sua destituição da liderança da distrital de Lisboa do PS. e muito menos a impossibilidade de ser recandidatado pelo partido de Loures nas próximas câmaras municipais.

Muitos dirigentes do PS já tinham censurado Leão, dizendo mesmo que este tinha de abandonar a liderança do partido em Lisboa, mas agora a polémica interna atinge uma nova dimensão ao revelar o primeiro confronto direto entre o antigo líder, António Costa, e o atual líder. Pedro Nuño Santos.

No artigo, Costa, Leitão e Silva Pereira consideram que “é uma ideia que ofende os valores, a cultura e a identidade do PS” para “consagrar em regulamentos municipais o despejo forçado de inquilinos de habitações municipais condenados por participação em distúrbios na via pública, sob a forma de “sanções adicionais” complementares às sanções penais”.

Além do mais, “viola flagrantemente as competências reservadas à Assembleia da República e aos tribunais“, e “afectaria manifestamente de forma desproporcionada o direito fundamental à habitação do seu próprio povo e, na sua maior parte, de pessoas inocentes que, como parte das suas respectivas famílias, seriam punidas colateralmente apenas por residirem na mesma casa.”.

“A identidade do PS foi construída ao longo da sua história de intensas lutas políticas, sempre ancorada nos valores do humanismo, da liberdade, do Estado de direito, da igualdade e da justiça social.. Este importante património de valores e, em particular, a tradição humanista marcam particularmente o legado do PS nas políticas públicas de integração dos imigrantes, pelas quais os signatários foram responsáveis ​​em diferentes cargos e diferentes momentos históricos”, afirmam. também escreveu.

Posteriormente, os signatários recordaram os diferentes passos que o PS deu ao longo da sua história em defesa da integração das minorias étnicas: “Vale lembrar que foi precisamente na FAUL (Federação da Área Urbana de Lisboa, do PS), entre 1990 e 1992, quando começaram a ser desenhadas as primeiras políticas públicas socialistas em prol da integração dos imigrantes, que vieram a inspirar importantes projetos de lei de concessão de direitos, elaborados com a participação ativa das associações de imigrantes. E foi com um Governo socialista que foi criado em 1996 o Alto Comissariado para a Imigração e Minorias Étnicas, a primeira estrutura nacional a conduzir políticas públicas de integração, que, após múltiplas reestruturações organizacionais, se tornou a atual Agência de Integração e Migração e Asilo. (AIMA)”.

Costa, Leitão e Silva Pereira chegam mesmo a sugerir que a desvalorização do caso viola a “orientação humanista” do PS que levou líderes partidários importantes, como António Guterres ou António Vitorino, a ocuparem cargos internacionais de grande importância no a questão dos refugiados ou migração: “Idêntica orientação humanista foi adoptada pelos governos socialistas na frente europeia e internacional, tanto no que diz respeito à questão das migrações como no acolhimento de refugiados, áreas em que vários socialistas portugueses foram chamados a ocupar cargos de elevada responsabilidade à escala global. .“

Assim, “Enfrentar o Chega exige firmeza de princípios e combate à fácil percepção com a realidade dos factos, o que deve ser possível num dos países mais seguros do mundo, onde está provado que não existe relação entre crime e imigração e onde, pelo menos pelo contrário, a contribuição da imigração para o crescimento económico e a sustentabilidade do Estado-Providência é objectivamente reconhecida.”.

Portanto, “Quando um dirigente socialista ofende gravemente os valores, a identidade e a cultura do PS, não há cálculo táctico que o possa desvalorizar.”. “É este legado do Partido Socialista que agora sentimos o dever de recordar e defender. Em defesa da honra do PT!“, concluem.