Uma nova tempestade política envolveu o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, após a detenção de várias pessoas em ligação com uma alegada fuga de documentos confidenciais do seu gabinete.
Os documentos em questão são alegadamente documentos de estratégia militar do Hamas, encontrados pela inteligência militar israelita em Gaza e posteriormente manipulados por suspeitos dentro ou perto do gabinete do primeiro-ministro e do sistema de defesa. Os documentos teriam então sido divulgados ao jornal alemão Bild e ao Jewish Chronicle do Reino Unido, no momento em que um potencial acordo de cessar-fogo para Gaza estava a ser negociado em Setembro deste ano, o que acabou por falhar.
Não está claro como as alterações poderiam ter sido feitas a estes documentos, no entanto, acredita-se que fizeram parecer que o Hamas pretendia contrabandear prisioneiros israelitas detidos em Gaza para o Egipto e depois para o Irão ou Iémen.
Entre os cinco presos por suspeita de vazamento e manipulação de informações de inteligência estava o porta-voz do primeiro-ministro, Eli Feldstein.
Ao anunciar as prisões na sexta-feira, um tribunal israelense em Rishon LeTsiyon disse que uma investigação conjunta do exército, da polícia e dos serviços de segurança interna de Israel, o Shin Bet, os levou a suspeitar de uma “violação da segurança nacional causada pelo fornecimento ilegal de informações confidenciais”. . ”, que também “prejudicou a realização dos objetivos de guerra de Israel”.
O vazamento, disse o juiz Menachem Mizrahi, suspendendo partes da ordem de silêncio anterior que limitava as informações, representava um risco para “informações sensíveis e fontes de inteligência” e prejudicava os esforços para alcançar “os objetivos da guerra na Faixa de Gaza”.
Netanyahu negou qualquer irregularidade por parte de membros do seu gabinete e, de acordo com um comunicado divulgado no sábado, diz que só foi informado do documento vazado através da mídia.
Quão importante é isso?
“Isso é grande”, disse Mitchell Barak, pesquisador israelense e ex-assessor político de várias figuras políticas israelenses importantes, incluindo Netanyahu, à Al Jazeera.
“Isto é potencialmente pior do que Watergate, que, ironicamente, é o hotel onde Netanyahu se hospedou na sua última visita a Washington”, acrescentou, referindo-se à residência que deu nome ao escândalo do início dos anos 1970 que derrubou o presidente norte-americano Richard Nixon. .
“Não sabemos onde isso vai parar. “Não sabemos como (Eli Feldstein) chegou tão perto do centro do poder sem ter obtido as devidas autorizações de segurança.”
Barak continuou: “No entanto, sabemos que tudo isto colocou em perigo os nossos soldados, os reféns (em Gaza) e quaisquer fontes de inteligência que os nossos militares tenham lá, e isso é um grande problema”.
Qual é a razão por trás desse vazamento?
Muitos observadores, incluindo os críticos de Netanyahu em Israel, acusaram o primeiro-ministro de prolongar deliberadamente a guerra para os seus próprios fins.
Em Setembro, ecoando o sentimento expresso um mês antes pelo líder da oposição Benny Gantz, Yair Lapid qualificou o massacre em Gaza como uma “guerra eterna”, destinada a continuar enquanto Netanyahu e o seu governo permanecerem no poder.
Famílias de prisioneiros presos em Gaza acusam rotineiramente o primeiro-ministro de prolongar a guerra, fazendo soar uma sirene de ataque aéreo fora de sua casa no mês passado e anunciando uma série de manifestações neste sábado pedindo um acordo final de cessar-fogo para que os parentes voltassem para casa.
Até o líder do mais fiel aliado de Israel, o Presidente dos EUA, Joe Biden, expressou frustração pelo facto de Netanyahu estar a contornar os termos do cessar-fogo, dizendo à revista Time em Junho que havia “todos os motivos” para presumir que Netanyahu estava a prolongar a guerra para os seus propósitos políticos.
Netanyahu foi acusado de fraude e quebra de confiança em dois casos, e de suborno, fraude e quebra de confiança num terceiro. Os advogados que representam o primeiro-ministro pediram repetidamente que as audiências judiciais fossem adiadas à luz do papel de Netanyahu como líder durante a guerra.
No entanto, para continuar a ser um líder em tempo de guerra, Netanyahu também deve manter o apoio do seu gabinete de coligação, onde a linha dura como o Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, e o Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, ficarão satisfeitos com nada menos do que uma vitória absoluta em Gaza, o que significa não aceitar um cessar-fogo e, potencialmente, a expulsão da sua população.
Após uma série de declarações provocativas sobre Gaza, o Reino Unido estaria a considerar impor sanções a Smotrich depois de este ter sugerido que a fome da população de Gaza poderia ser justificada, enquanto Ben-Gvir, também sob consideração para sanções por chamar os colonos violentos da Cisjordânia “heróis”. ”, falou também em reassentamento em Gaza, após a “migração voluntária” da população.
Em Outubro, após o assassinato do líder do Hamas, Yahya Sinwar, Smotrich e Ben-Gvir, cujo apoio Netanyahu necessita para manter o seu gabinete de coligação dividido, apelaram ao aumento da pressão militar sobre o enclave, onde Israel já matou mais de 43 mil pessoas.
“Agora as IDF (exército israelense) devem garantir que não haja nenhum residente em Gaza que não saiba que Sinwar está morto. “Deve aumentar a intensa pressão militar na Faixa e, ao mesmo tempo, oferecer passagem segura e uma recompensa financeira àqueles que devolverem nossos reféns e concordarem em depor as armas e deixar a Faixa”, publicou Smotrich em X, de acordo com um relatório. em Os Tempos de Israel.
Ben-Gvir foi igualmente direto, apelando a Israel para “continuar com todas as nossas forças até à vitória absoluta”.
Esteve perto de chegar a um acordo de cessar-fogo em Gaza em Setembro?
Os observadores acreditaram que este era o caso.
No início de Setembro, o Hamas confirmou que estava disposto a comprometer-se até Junho com as propostas dos EUA para parar os combates sem “novas condições”.
A proposta americana, que previa uma cessação da guerra em três fases, conduzindo a um cessar-fogo permanente e à troca de prisioneiros, já tinha sido categoricamente rejeitada por Smotrich e Ben-Gvir poucos dias depois de ter sido emitida. Ambos os ministros ameaçaram deixar o gabinete e derrubar o governo se o acordo de Biden fosse aceito.
No final de Agosto, Netanyahu, apoiado por grande parte do seu gabinete, introduziu a manutenção do controlo do Corredor de Filadélfia (a faixa de terra entre Gaza e o Egipto, não mencionada na proposta dos EUA) como uma pré-condição essencial para qualquer acordo de paz.
Justificando esta condição, Netanyahu disse em duas conferências de imprensa em 4 de Setembro em hebraico e inglês que o Hamas poderia “facilmente contrabandear reféns… para o deserto do Sinai” e, de lá, para “Irão ou… Iémen”. Depois disso, acrescentou ele, “eles se foram para sempre”.
No dia seguinte, o jornal judeu mais antigo do Reino Unido, The Jewish Chronicle, publicou uma história “exclusiva” que, segundo analistas que falaram ao meio de comunicação +972, parecia basear-se inteiramente nos documentos adulterados. Estas pareciam confirmar os alegados planos do Hamas de contrabandear prisioneiros e muitos dos seus líderes para fora de Gaza, exactamente da forma sugerida pelo primeiro-ministro israelita um dia antes.
O plano do Hamas, informou o Jewish Chronicle num artigo que entretanto foi removido do seu site, “foi revelado durante o interrogatório de um alto funcionário do Hamas capturado, bem como através de informações obtidas de documentos apreendidos na quinta-feira, 29 de agosto. Seis corpos dos reféns assassinados foram recuperados.”
O que isso significa para Gaza?
Até 11 de Setembro, próximo da data em que um cessar-fogo poderia ter sido possível, Israel tinha matado 41.020 pessoas na sua guerra em Gaza. Agora está em 43.341.
As condições no norte de Gaza, actualmente sob cerco israelita que começou cerca de um mês depois da publicação dos documentos adulterados nos jornais europeus em Setembro, tornaram-se tão graves que os chefes da ONU as chamaram de “apocalípticas”.
“Pessoas morreram como resultado disso”, disse Mairav Zonszein, analista sênior de Israel da ONG International Crisis Group, à Al Jazeera. “Além dos milhares de palestinos que morreram, há os soldados e reféns que morreram por não terem conseguido chegar a um acordo de cessar-fogo.”
Representantes das famílias dos restantes cativos de Gaza disseram aos jornalistas que as notícias dos documentos alterados do Hamas representavam “um moral baixo que não tem profundidade. “Este é um dano mortal aos restos de confiança entre o governo e os seus cidadãos.”
Este escândalo afetará Netanyahu de alguma forma?
Provavelmente não.
Antes do actual processo judicial, houve alegações de corrupção e comportamento ilegal envolvendo o primeiro-ministro e a sua família.
Em 2017, o seu advogado pessoal e primo, David Shimron, foi acusado de tentar subornar autoridades alemãs para se livrarem de submarinos e outras embarcações de guerra.
Em 2018, a sua esposa, Sara, foi condenada por desvio de fundos públicos, enquanto o seu filho, Yair Netanyahu, foi o perdedor em vários processos por difamação e difamação. Estas vão desde as suas falsas acusações em 2000 de que uma mulher, Dana Cassidy, estava a ter um caso com o principal rival político do seu pai, Benny Gantz, até à descoberta de que ele difamou o deputado Stav Shaffir em 2022 numa série de publicações nas redes sociais. depois que ela criticou seu pai por aparentemente violar as leis de quarentena COVID do país.
Apesar disso, Netanyahu é, por alguma margem, o primeiro-ministro mais antigo de Israel.
Além disso, embora esta crise actual possa parecer extremamente prejudicial, até agora não há provas de uma ligação directa que ligue Netanyahu aos documentos adulterados.
No entanto, “a questão dos reféns é incrivelmente sensível para as pessoas”, disse à Al Jazeera o antigo embaixador israelita e crítico de Netanyahu, Alon Pinkas. “Se surgirem provas reais de que ele mentiu e enganou às custas dos reféns, será mau para ele”, disse ele, antes de alertar que tanto Israel como Netanyahu já estiveram aqui antes.
“Ele tem esse grupo de bajuladores medíocres que provavelmente assumem a responsabilidade por ele”, disse ele sobre aqueles que, como Eli Feldstein, que já foram presos, “e uma oposição que, como os pinguins no zoológico, vem à tona de vez em quando. vez.” de vez em quando.” e depois, como fizeram no fim de semana”, quando os líderes da oposição Yair Lapid e Benny Gantz realizou uma conferência de imprensa conjunta – “espirrar e depois voltar para sua caverna.”
Source link
Endless Thinker
