O coordenador do movimento estudantil antidiscriminação, Sarjis Alam, não apoia a prisão em massa de líderes da filial da Universidade de Dhaka da organização estudantil proibida Chhatra League. Porque muitos estudantes foram forçados a aderir à Liga Chhatra, mas eram a favor do movimento de massas, disse ele.
Sarjis postou um longo post sobre isso em seu ID verificado do Facebook na noite de segunda-feira. Nesse post, ele expressou sua posição contra a prisão em massa dos líderes da Liga Chhatra do DU.
Dois casos foram registados recentemente relacionados com o ataque a estudantes comuns no campus da Universidade de Dhaka, em 15 de Julho. Algumas pessoas foram presas depois de acusar líderes e trabalhadores da filial da Universidade de Dhaka e da filial da Liga Chhatra no caso. Neste contexto, Sarjis publicou este artigo no Facebook.
Na postagem, ele escreveu: “Quero discordar sobre um assunto”. O assunto centra-se apenas na Universidade de Dhaka. Como não tenho uma ideia clara sobre outras áreas, peço-lhe que não as relacione. Antes de 1 de julho e depois de 1 a 15 de julho, houve participação espontânea de estudantes universitários no movimento que se desenvolvia na Universidade de Dhaka.
Ele também escreve: ‘Aqueles que têm uma ideia sobre os corredores da Universidade de Dhaka sabem muito bem que para permanecer aqui no salão, a Liga Chhatra deve ter terminado. Eles tiveram que fazer programas, quartos de hóspedes. Eu tive que ficar na sala comunal. Por essa razão, a maioria dos que ficaram fizeram estas coisas sob uma espécie de obrigação.’
Agora vamos passar para outro tópico. Cerca de 80 por cento dos alunos que costumavam fazer parte do comitê BCL em sala de aula estavam no comitê por alguns motivos, como: 1. É preciso encontrar uma boa sala ou assento; 2. Como se você pudesse ficar até conseguir um emprego; 3. Os outros não devem ofendê-lo ou rotulá-lo. Entre os restantes 20 por cento, muitos abusaram do seu poder, muitas pessoas oprimidas com opiniões diferentes, muitas tornaram-se candidatas, muitas concorreram com um pouco de arrogância.’
Esses 80 por cento de estudantes desempenharam o papel mais importante no movimento de 16-17 dias da primeira fase centrado na Universidade de Dhaka. Conforme publicado, Hall tinha um efeito de imagem relativamente limpo em seu rosto. Outros estudantes gerais não designados puderam acompanhá-los enquanto marchavam juntos com faixas no salão e é por isso que os candidatos não puderam impedi-los de marchar com o programa no salão. Se esses meninos destinados não tivessem saído juntos da sala, os indestinados não teriam ousado sair juntos.’
‘Aquela circunferência e ousadia que esses caras podem mostrar. A verdade da perspectiva de Hall é que esta imagem comparativamente clara foi publicada. A chegada dos meninos do Hall ao movimento de 1º a 15 de julho foi possível e o movimento não poderia ser rotulado por nenhum outro partido ou antigovernamental. Há muitas dúvidas se isso aconteceria em 5 de agosto se a mudança não ocorresse antes de 15 de julho.
Sarjis também escreveu: “Agora a questão é se vou ou não banir esses caras postados no corredor com a etiqueta BCL. Eu não vou responder. Aqueles que estiveram lado a lado connosco nas ruas, arriscando as suas vidas desde 1 de julho, passaram no teste.
A verdade é que se esse movimento não tivesse sucesso, essas crianças seriam as que mais sofreriam. Eles teriam dado a ele o rótulo de traidor.
‘Devido ao sistema, eles tiveram que fazer política obrigatória no BCL, ocupar cargos; Todos vocês devem ser responsáveis por esse sistema. Porque você ficou em silêncio. Hall, ninguém impediu a injustiça que acontecia com eles dia após dia no campus. Se eles assumiram o cargo por segurança, você também ficou em silêncio para se salvar. Em vez disso, sempre que havia oportunidade, eles se uniam corajosamente e saíam às ruas. E ainda assim você tem sido um espectador silencioso e só viu muitas coisas.
“Se alguma destas 80 por cento das crianças estiver envolvida em algum crime mais cedo, então deverá ser punida e sujeita a investigação; se alguma delas estiver envolvida em qualquer crime posteriormente, então também deverá ser punida e sujeita a investigação.” Mas saí às ruas quando necessário e agora nunca apoio a realização de prisões em massa depois de ver cartazes da Liga Chhatra no campus. Simplesmente não pode ser. Aqueles que, na necessidade do momento, ignoraram todos os obstáculos da Liga Chhatra e arriscaram as suas vidas comigo nas ruas por justiça, são meus irmãos. Eu os apoiarei. A verdade é verdade. Eu não me importo com quem disse o quê.
Aliás, Sarjis, um estudante do departamento de zoologia da Universidade de Dhaka, já foi associado à política do BCL. Ele também foi eleito membro do painel da Liga Amar Ekushe Hall Sangsad da Universidade de Chhatra nas eleições de Daksu e Hall Sangsad em março de 2019.
(Dhaka Times/28 de outubro/ES)
Source link
Endless Thinker
