Home Notícias Crítica do ‘Jurado nº 2’: Se este drama fascinante de tribunal se...

Crítica do ‘Jurado nº 2’: Se este drama fascinante de tribunal se tornar o último filme de Clint Eastwood, ele acabará no topo – AFI Fest

22
0

O 42º e possivelmente último filme de Clint Eastwood como diretor (espero que não), Jurado nº 2, coincidentemente também o seu melhor desde Atirador americano. Aos 94 anos, este notável cineasta não só ainda tem, como também tem de sobra, bem mais da metade de sua idade.

Ele oferece um drama clássico de tribunal, não um gênero em que tenha trabalhado muito. Ele não apenas criou um thriller envolvente e cheio de suspense e um drama familiar, mas também um com temas convincentes, como complexidade moral e como lidar com uma crise de consciência. Ele faz a pergunta: o que seria Você fazer em uma circunstância semelhante, mas não responde com soluções fáceis. É complicado, para dizer o mínimo. Trabalhando a partir de um excelente roteiro original de Jonathan Abrams, Eastwood criou um dos dramas humanos mais convincentes de sua carreira e que inevitavelmente repercutirá no público adulto inteligente. Você poderia ter ouvido um alfinete cair durante a estreia mundial de domingo, durante a noite de gala de encerramento do AFI Fest no Chinese Theatre em Hollywood.

Nicholas Hoult estrela como Justin Kemp (Nicholas Hoult), um escritor de revista regional e dedicado homem de família casado com Allison (Zoey Deutch), que está chegando ao fim de uma gravidez problemática de nove meses e precisa do marido por perto quando ele é chamado ao júri. . . Ele explica sua situação ao juiz, mas ela não aceita nada disso e, como se vê, ele é selecionado para fazer parte de um júri em um caso de assassinato envolvendo uma mulher Kendall Carter (Francesca Eastwood) em uma morte brutal e, finalmente, termina morto. em uma vala ao longo de uma estrada escura em uma noite de tempestade. Ela se envolve em uma briga pública em um bar de beira de estrada com seu volátil namorado, James Sythe (Gabe Basso), que se torna o único verdadeiro suspeito enquanto a promotora Faith Killebrew (Toni Collette) pinta a imagem de um homem que a persegue na rua. . seu carro e espancá-la até a morte. Eles ainda têm uma testemunha mais velha que aponta para ele como o homem que viu voltar para o carro durante a tempestade e ir embora.

Mas é tão simples? Certamente, o defensor público Erik Resnick (Chris Messina) não pensa assim e corajosamente tenta sugerir que foi um atropelamento e que poderia ter sido qualquer um. Enquanto os advogados discutem sobre os detalhes horríveis, a câmera começa a focar no rosto cada vez mais preocupado de Justin, que aos poucos percebe que é possível que este caso seja algo pelo qual ele, sem saber, tenha sido responsável. Em flashbacks dos acontecimentos daquela noite, o vemos sozinho no mesmo bar com uma bebida na frente, e depois sai e dirige para casa naquele tempo ruim, perdendo repentinamente o controle e batendo em alguma coisa. Ele sai do carro, que agora está com um amassado na frente, e pensa que pode ter sido um animal, pois há uma placa de alerta de veado ali, mas ele não vê nada e segue em frente. Enquanto se senta no banco do júri, Justin começa a se perguntar: foi ele? Na verdade responsável pela morte de Kendall?

Embora ele não tenha bebido aquela bebida, é revelado que Justin é um alcoólatra em recuperação que já havia tido problemas legais ao volante. Temendo o pior que um homem inocente pudesse ir para a prisão perpétua por algo que possa ter feito, ele pede conselhos a seu amigo Larry Lasker (Kiefer Sutherland), que dirige seu grupo de AA e também é advogado, e diz-lhe que não o júri faria isso. acredite nele, especialmente com sua formação. Ele pode pegar 30 anos de prisão perpétua. Na sala do júri, Justin é inicialmente o único dos doze a argumentar que Sythe pode não ser culpado, mas será que ele conseguirá encontrar uma saída que salve James? E enquanto ainda está ao lado de sua esposa e de seu bebê que está por vir?

Há tantas reviravoltas no roteiro inteligentemente construído de Abrams e, surpreendentemente, todas são plausíveis. Se não estivessem, todo esse suflê poderia cair, e cair com força. Ele permanece acima da água. Eastwood sempre homenageia o escritor e raramente faz intervenções radicais nos roteiros de seus filmes. Aqui o roteiro é bem definido e Jurado nº 2 também é excepcionalmente bem retratado nos menores papéis (Geoff Miclat é o diretor de elenco).

Hoult, que também será visto em dois outros grandes lançamentos neste outono (Imagem: Divulgação)A Ordem, Nosferatu), desempenha um papel difícil, que muitas vezes depende apenas das suas expressões faciais, mas que também é completamente tridimensional, como este jovem pai à beira de uma grave crise moral de consciência que ameaça perturbar a sua vida, a sua liberdade e o seu casamento. Collette, a promotora assistente que agora concorre ao cargo principal, é excelente como promotora que tem certeza de que tem seu homem, mas não tem certeza se está errada. Sutherland desempenha um papel breve, mas importante, na definição do dilema moral de Justin, e Messina é excelente como defensor público que realmente acredita ele tem um cliente que não fez isso, apesar dos sinais superficiais de que o fez fez. O júri está perfeitamente escalado e atua bem em conjunto, com o veterano JK Simmons mais uma vez provando ser um ladrão de cena como um homem que resolve o problema com as próprias mãos e faz sua própria investigação quando o júri começa a ficar dividido.

Filmado em Savannah Georgia, onde Eastwood atirou Meia-noite no jardim do bem e do mal, o filme parece ótimo e tem uma trilha sonora de Mark Mancina que acentua muito bem a história e contém fortes referências ao tipo de trilha sonora que o próprio Eastwood escreveu para seus filmes anteriores.

Jurado nº 2 como Conclave que estreou neste fim de semana, está provando ser um entretenimento excepcionalmente bom para o público adulto que deseja algo envolvente e envolvente, o que é muito raro hoje em dia para trazer o público mais velho e exigente de volta aos cinemas. Eastwood tem a Warner Bros. entregou outro vencedor, mas o estúdio não parece perceber seu potencial, pois apenas dá a este filme um “lançamento limitado” com o que, pelo menos até agora, parece ser um esforço mínimo de marketing para um filme de Eastwood. com esse tipo de elenco (supostamente originalmente só iria para streaming – arrrrgh). e isso parece uma pena. Público, o certo o público, se tivesse alguma chance, iria engolir isso. Eastwood criou diretores de cinema como Sidney Lumet (um mestre do drama de tribunal). 12 homens furiosos E O veredicto) e Alfred Hitchcock provavelmente teria adorado. Infelizmente, eles não os fazem mais com tanta frequência. Você pode agradecer a Clint Eastwood por provar que eles ainda podem fazer isso. Jurado nº 2 é uma das melhores fotos de 2024.

Os produtores são Eastwood, Tim Moore, Jessica Meier, Adam Goodman e Matt Skiena.

Título: Jurado nº 2

Festival: AFI Fest (filme de encerramento)

Distribuidor: Warner Bros.

Data de lançamento: 1º de novembro de 2024 – Limitado

Diretor: Clint Eastwood

Cenário: Jonathan Abrams

Forma: Nicholas Hoult, Toni Collette, Chris Messina, Keifer Sutherland, JK Simmons, Leslie Bibb, Gabe Basso, Zoey Deutch, Cedric Yarbrough, Adrienne C. Moore, Amy Aquino

Julgamento: PG13

Tempo de execução: 1 hora e 53 minutos

Source link

Endless Thinker

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here