O ex-presidente Donald Trump enfatizou um tema anti-imigração no seu discurso final aos eleitores em 27 de outubro no Madison Square Garden, em Nova Iorque.
Mas antes de Trump falar, o evento ganhou as manchetes por uma série de piadas racistas do comediante Tony Hinchcliffe. Ele chamou Porto Rico de “ilha de lixo” e menosprezou os afro-americanos, latinos e judeus. Os democratas e pelo menos dois republicanos da Flórida, incluindo o senador Rick Scott, foram rápidos em condenar os comentários de Hinchcliffe sobre Porto Rico.
“Esta piada não reflete as opiniões do presidente Trump ou da campanha”, disse Danielle Alvarez, conselheira sênior da campanha de Trump, em comunicado após o comício abordando o comentário do comediante sobre Porto Rico.
No comício, Trump, o candidato presidencial republicano, disse que presidiu a fronteira mais segura da história americana (ele não fez isso), que a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências não forneceu ajuda após o furacão porque o governo gastou seu dinheiro trazendo imigrantes ilegalmente para o país (ele não fez isso) e que nações estrangeiras estavam esvaziando as suas prisões e enviando condenados para os EUA (eles não são).
Um grupo de oradores precedeu Trump, incluindo o companheiro de chapa de Trump, o senador JD Vance, os filhos de Trump, Eric e Don Jr, a esposa de Trump, Melania, sua nora e copresidente do Comitê Nacional Republicano, Lara Trump, a presidente dos Estados Unidos. Câmara dos Representantes, Mike Johnson. O CEO do Ultimate Fighting Championship, Dana White, o lutador profissional Hulk Hogan, o empresário Elon Musk e o ex-apresentador da Fox News, Tucker Carlson.
Carlson falou sobre a potencial vitória de Harris, que marcaria “o primeiro ex-promotor samoano, malaio e de baixo QI da Califórnia a ser eleito presidente”. Harris se identifica como uma mulher negra de herança multicultural; Sua mãe nasceu na Índia e seu pai nasceu na Jamaica.
No entanto, Trump disse que o Partido Republicano que lidera “tornou-se realmente o partido da inclusão, e há algo de muito bom nisso”.
A escolha de Trump da cidade de Nova Iorque como local do comício pode ter desafiado a lógica política; Nova York, como estado, vota no candidato presidencial democrata há décadas, embora o Madison Square Garden tenha sediado grandes eventos políticos há mais de um século. A sua aparição na cidade de Nova Iorque também colocou Trump no quintal de funcionários que ele criticou frequentemente, incluindo o procurador distrital Alvin Bragg, que obteve uma condenação criminal de 34 acusações contra Trump por falsificar registos comerciais.
Aqui estão oito afirmações que verificamos, começando com quatro sobre imigração.
Imigração
Trump disse que Harris “importou imigrantes criminosos de prisões e cadeias, asilos e instituições mentais de todo o mundo, da Venezuela ao Congo”.
Calças pegando fogo! Há nenhuma evidência que os países estão a esvaziar as suas prisões – ou instituições psiquiátricas – e a enviar pessoas para migrar ilegalmente para os Estados Unidos.
As autoridades de imigração prenderam cerca de 108.000 não-cidadãos com condenações criminais (nos EUA ou no estrangeiro) entre os anos fiscais de 2021 e 2024, mostram dados federais. Isso representa pessoas detidas nos portos de entrada e entre eles. Nem todos foram autorizados a entrar.
Trump disse: “Invocarei a Lei dos Inimigos Estrangeiros de 1798”.
Especialistas jurídicos disseram ao PolitiFact que Trump não tem autoridade para usar a lei para realizar deportações em massa e que invocá-la levaria a contestações legais.
A Lei dos Inimigos Estrangeiros permite que um presidente deporte rapidamente não-cidadãos sem o devido processo, se eles forem de um país em guerra com os Estados Unidos.
A lei foi usada apenas três vezes na história americana, todas em tempos de guerra. A lei foi invocada pela última vez durante a Segunda Guerra Mundial e foi usada para colocar não-cidadãos do Japão, Alemanha e Itália em campos de internamento.
Trump disse: “Pensem nisto: 325 mil crianças estão desaparecidas, mortas, escravas sexuais ou escravizadas. “Eles cruzaram a fronteira aberta e foram embora.”
Este é um distorção de dados federais sobre crianças imigrantes.
Um relatório de supervisão federal de agosto sobre menores desacompanhados liberados da custódia do governo federal disse que o Departamento de Imigração e Alfândega (ICE) não havia enviado um “Aviso para Comparecimento” a mais de 291.000 menores desacompanhados, até maio. (Um aviso para comparecer é um documento de cobrança que as autoridades emitem e arquivam no tribunal de imigração para iniciar o processo de deportação.)
O relatório afirma que as crianças não acompanhadas “que não comparecem em tribunal são consideradas em maior risco de tráfico, exploração ou trabalho forçado”. O relatório não indica quantas crianças foram efectivamente vítimas de tráfico.
O relatório levou legisladores republicanos e meios de comunicação conservadores a dizer que o ICE “perdeu” as crianças ou que elas estão “desaparecidas”. Mas não foi isso que ele disse.
Trump disse que Harris “prometeu abolir” a Imigração e Fiscalização Aduaneira dos EUA.
Como senadora dos EUA em 2018, Kamala Harris criticou as políticas de imigração da administração Trump, incluindo uma política que levou a separações familiares na fronteira. Nesse contexto, Harris disse que o papel do ICE dos EUA deveria ser reexaminado e que “provavelmente deveríamos até pensar em começar do zero”. Mas Harris não disse que não deveria haver fiscalização da imigração. Em 2018, Harris também disse que o ICE tinha um papel e deveria existir.
Economia
Trump disse que Harris “deu o voto decisivo que causou a pior inflação da história do nosso país. “Custou a uma família americana típica mais de US$ 3.000 em um curto período, mas mais de US$ 30.000 nos últimos três anos.”
Principalmente falso. Harris deu o voto de desempate na moção para prosseguir para uma votação final no Senado sobre a Lei do Plano de Resgate Americano de 2021, um projeto de lei de alívio à pandemia de coronavírus.
Um grupo ideologicamente diversificado de economistas concorda que o Plano de Resgate Americano acrescentou alguns pontos percentuais à inflação, mas não causou um aumento mais amplo. As principais causas, dizem, foram perturbações na cadeia de abastecimento causadas pela pandemia e pela invasão russa da Ucrânia.
A inflação anual atingiu o pico em 2022 em cerca de 9 por cento. Isso tornou-a a pior taxa anual em 40 anos, mas não a pior da história dos EUA.
O aumento de US$ 28 mil é uma estimativa confiável do valor adicional que as famílias pagaram pelas compras desde que Biden assumiu o cargo. Mas esse número ignora que os aumentos salariais nivelaram grande parte (ou, dependendo do período de tempo, todos) desses custos mais elevados.
Questões LGBTQ+
Trump disse que Harris “pediu operações gratuitas de mudança de sexo para estrangeiros ilegais detidos, às custas do contribuinte”.
A afirmação precisa de esclarecimento, por isso a qualificamos. Principalmente verdade.
A história de Harris nesta questão remonta a quando ela era procuradora-geral da Califórnia e representou o departamento penitenciário do estado quando este tentou bloquear uma ordem judicial de primeira instância que exigia que a agência realizasse uma cirurgia de afirmação de gênero em um preso transgênero.
Durante a sua candidatura à presidência nas primárias democratas de 2019, Harris disse que era a favor do acesso à cirurgia de afirmação de género para pessoas em prisões e detenção de imigrantes. Harris não fez campanha sobre esta questão em 2024, mas quando questionada sobre isso durante uma entrevista à Fox News em 16 de outubro, ela disse: “Vou seguir a lei”.
A lei federal exige que as prisões forneçam os cuidados médicos necessários aos reclusos, e vários tribunais decidiram que os cuidados de afirmação de género, incluindo cirurgia, estão incluídos. Apesar destas decisões judiciais, o acesso à cirurgia de afirmação de género nas prisões é limitado, e o número de reclusos transexuais nas prisões federais que a receberam é minúsculo: dois.
Não encontramos nenhum registro de cirurgias de afirmação de gênero realizadas em centros de detenção de imigração.
Crime e armas
Trump disse que Harris “prometeu confiscar suas armas” e “endossou a proibição total da posse de armas de fogo”.
Esse distorce Posição atual de Harris.
como um Candidato às primárias presidenciais de 2019, disse Harris: “Eu apoio um programa obrigatório de recompra de armas” para armas de assalto. Ela já não apoia esta política, que não se aplicaria às armas curtas, as armas de fogo mais populares.
A campanha de Harris disse ao New York Times que apoia a proibição de armas de assalto, mas não a exigência de vendê-las ao governo federal. Como vice-presidente, Harris instou os estados a aprovarem leis de bandeira vermelha e apoiou a legislação federal de segurança de armas que incluía financiamento para recursos de saúde mental e segurança escolar.
Há evidências de que ela apoiou a proibição de armas, mas isso foi limitado a uma cidade há quase 20 anos. Em 2005, quando Harris era promotora distrital de São Francisco, ela apoiou uma medida eleitoral que proibiria os residentes da cidade de possuírem armas de fogo. Os eleitores aprovaram a medida, mas os tribunais a anularam.
Trump disse: “O crime deles está às alturas”, e estatísticas recentemente divulgadas mostraram que “o crime aumentou 45 por cento” sob a administração Biden-Harris.
Trump pode ter significado 4,5%, um número que foi citado em alguns relatórios da mídia pró-Trump. Mas mesmo esse número mais baixo seria enganoso.
Este comentário fez parte da discussão de Trump sobre uma conversa que teve com David Muir da ABC News durante o debate presidencial de 10 de setembro na Filadélfia, no qual Muir disse que a criminalidade diminuiu e Trump insistiu que a criminalidade aumentou.
No geral, os dados anuais do FBI mostraram uma declínio nos crimes violentos de 2020 a 2023. Várias análises de estatísticas de crimes não governamentais também descobriram que os crimes violentos diminuíram em 2023 e 2024.
Em outubro, foi relatado que o FBI havia atualizado seus dados sobre crimes violentos para serem mais completos, um processo anual padrão. Os dados atualizados levaram alguns comentadores a dizer que isto significava que a criminalidade aumentou entre 2021 e 2022; Em vez de cair 2,1%, disseram alguns, aumentou 4,5% entre esses dois anos, com milhares de novos crimes violentos.
No entanto, especialistas em crime, incluindo Jeff Asher, da JH Analytics, disseram que este é um artefato estatístico.
Isso porque a base para esta comparação são os dados de 2021, que Asher e outros especialistas criminais dizem ser desrespeitoso porque o FBI mudou os sistemas de denúncia de crimes naquele ano e a conformidade dos departamentos de polícia locais despencou. (O problema foi corrigido nos dados anuais dos anos posteriores.)
Asher descreveu as revisões divulgadas em outubro como extraordinariamente grandes e por razões pouco claras. Mas ele escreveu que “as estimativas do FBI para 2023 mostram um pequeno declínio contínuo nos crimes violentos, com um declínio historicamente grande nos assassinatos”.
Source link
Endless Thinker
