Segundo o presidente da Associação de Fabricantes e Exportadores de Vestuário (BGMEA), Khandaker Rafiqul Islam causou uma perda financeira de aproximadamente 300 a 400 milhões de dólares devido à instabilidade no sector do vestuário.
Ele deu esta informação em entrevista coletiva realizada no complexo BGMEA em Uttara no sábado (19 de outubro).
Khandaker Rafiqul disse que o processo de avaliação da extensão dos danos ao sector do vestuário devido à instabilidade ainda está em curso. No entanto, com base nas informações iniciais que recebemos, as perdas financeiras situam-se entre 300 e 400 milhões de dólares e podem aumentar ainda mais.
Rafiqul Islam também disse que a nossa indústria não é boa. As importações de vestuário estão diminuindo no mundo. Durante Janeiro-Agosto deste ano, as importações de vestuário para os Estados Unidos aumentaram 1,5 por cento. Mas no Bangladesh diminuiu 3,8 por cento. Mas as exportações da China aumentaram 3,6%. Da mesma forma, o Vietname aumentou 5,2 por cento, a Índia aumentou 7,6 por cento e o Camboja aumentou 7,7 por cento.
As importações totais na Europa aumentaram 3,3% durante o período de Janeiro a Julho. Há um aumento de apenas 2,8% em Bangladesh. Mas a China aumentou 6,4 por cento, a Índia aumentou 5,18 por cento, o Camboja aumentou 18,35 por cento, o Vietname aumentou 12,61 por cento e o Paquistão aumentou 14,41 por cento. E a julgar pelo crescimento comparativo das exportações, o crescimento das exportações do Bangladesh foi de 5,34 por cento entre Julho e Setembro deste ano. E o crescimento do Vietname foi de 15,57% e o crescimento da Índia foi de 13,45%. Isto é, no terceiro trimestre deste ano, ficámos muito atrás em termos de crescimento em comparação com os nossos países concorrentes. O que indica uma mudança nas encomendas de exportação para esses países.
Rafiqul Islam disse que devido à instabilidade em certas áreas industriais nos últimos tempos, as nossas exportações e produção de cerca de 250 a 300 milhões de dólares foram interrompidas só em Setembro. A taxa de assistência monetária à indústria do vestuário foi reduzida devido à transição dos PMA. Isto aumentou riscos e interrupções indesejadas na indústria. Após a transição para os PMA, muitos países de rendimento médio têm oferecido incentivos nominais às suas indústrias. Temos muitos exemplos disso. Portanto, considerando a importância do sector do vestuário na economia global, exigimos que a questão do restabelecimento dos incentivos seja considerada.
Muitos empresários do setor de vestuário não conseguem sobreviver no ramo devido a diversas adversidades. A BGMEA há muito que exige uma política de saída segura para estes empresários. Da conferência de imprensa de hoje chamamos mais uma vez a atenção do Governo para este assunto.
Não queremos que esta situação se repita, disse ele, salientando que a indústria têxtil teve de pagar um preço elevado devido à prolongada agitação laboral nos últimos dois meses. Chamo a atenção do governo em questão para submeter aqueles que enganam a indústria e a economia a leis estritas. Sempre nos solidarizamos com nossos irmãos e irmãs trabalhadores. A partir dessa posição, aceitamos a exigência de 18 pontos, apesar de centenas de desafios. No entanto, se houver anarquia no sector do vestuário ou ocorrer qualquer incidente desagradável, todos os envolvidos deverão ser responsabilizados.
Source link
Endless Thinker
