O julgamento dos pais do menor que matou nove estudantes e um guarda e feriu outras seis pessoas na escola primária Vladislav Ribnikar, na capital sérvia, com a arma do pai, em 3 de maio do ano passado, deverá ocorrer num tribunal de Belgrado. . O autor do crime, de 14 anos, que decidiu prestar depoimento, está sendo interrogado pelos pais das crianças assassinadas. “É difícil, mas acredito que caminhamos para uma condenação”, disse aos jornalistas o advogado dos lesados.
Às 8h30, o jovem perpetrador foi transportado de ambulância do hospital psiquiátrico, onde está detido desde o crime sangrento, para o edifício do tribunal especial, informou a mídia sérvia. A equipe do hospital e a polícia garantiram que o caso ocorresse em total sigilo: protegeram a entrada do hospital com cortinas brancas e a identidade do menino com seus corpos. Na cabeça ele usava um capuz cinza e um boné com um escudo cobrindo o rosto.
Também desta vez, ele foi acompanhado ao tribunal por um psiquiatra cuja função é avaliar se o menino é capaz de testemunhar.
O jovem de 14 anos não exerceu o seu direito legal como parente mais próximo de não testemunhar contra os seus pais em tribunal, pelo que agora tem de responder a perguntas como testemunha. Embora inicialmente tenha sido dito que ele testemunharia na sensível sala das testemunhas, onde veria todas as pessoas no tribunal, mas ninguém poderia vê-lo, ele testemunhou atrás do pódio, com um vidro separando-o do resto da audiência. .
Durante o julgamento anterior, em 8 de outubro, ele foi questionado pelo juiz, pelo promotor e pelos advogados das vítimas, e uma pergunta também foi feita por um parente de uma das pessoas assassinadas. Hoje ele está sendo questionado por outros pais que têm a condição de lesados nesse processo. Os seus pais também têm o direito de fazer perguntas ao filho, relata a agência sérvia Tanjug.
Para proteger os interesses das crianças vítimas, o tribunal encerrou o julgamento ao público e aqueles que saem da sala do tribunal não estão autorizados a revelar os detalhes. Não há informações confiáveis, sabe-se apenas que os pais prepararam até 250 perguntas para o menor, relata B92.
Um grande número de jornalistas reuniu-se em frente ao tribunal. A mãe do menino, que está em liberdade, chegou ao tribunal acompanhada do advogado, e o pai foi retirado da cadeia, onde estava desde a prisão. Ambos negam continuamente a culpa.
“O interrogatório do menor agressor continua até hoje, temos a oportunidade de continuar com as perguntas. Tentaremos compreender como aconteceram os acontecimentos de 3 de maio e descobrir qual foi o seu motivo e o que pretendia alcançar. Espero que descubramos por que isso aconteceu. Acho que estamos caminhando na direção da condenação. Seu testemunho não é decisivo para eles, mas é importante”. segundo o advogado dos lesados, segundo B92 Ognjen Bozovic. Segundo acrescentou, ele próprio defendeu desde o início um julgamento que fosse aberto ao público, mas que a fuga de informação do processo complica o seu trabalho e traumatiza ainda mais as vítimas.
Vamos lembrar. O menino, que ainda não tinha 14 anos na época do crime e, portanto, não pode ser responsabilizado criminalmente, disparou contra a escola no dia 3 de maio. Ele colocou a arma do pai na mochila e foi para a escola, onde matou dez pessoas e feriu seis.
Em Outubro do ano passado, o Supremo Tribunal de Belgrado apresentou acusações contra os pais, o proprietário do clube de tiro e o instrutor local, propondo doze anos de prisão para o pai, dois anos e meio para a mãe e três anos de prisão. ano, cada um para o proprietário do clube e o instrutor de tiro. O instrutor do campo de tiro, onde o menor tinha dificuldade em atirar, chegou a acordo com o Ministério Público de Belgrado. Em troca de uma confissão de culpa, o tribunal considerou-o culpado de prestar declarações falsas e sentenciou-o a seis meses de prisão. prisão domiciliar.
Segundo informações da mídia sérvia, em seu depoimento no dia 8 de outubro, o menino colocou um fardo pesado sobre os pais, principalmente sobre a mãe, que supostamente sempre exigiu que ele fosse o melhor em tudo, e quando isso não acontecia, ele foi enviado para supostamente ficar com raiva e gritou com ele. Ele também teria dito que não teria cometido o ato se não tivesse a arma de seu pai em mãos.
Source link
Endless Thinker