Após receber diversos depoimentos da RAB e da polícia sobre o caso de manutenção do corpo em freezer após o assassinato de uma mulher em Dupchanchia, Bogra, a RAB afirma que se houver negligência ou erro de informação ou procedimento na investigação, serão tomadas medidas tomadas contra ele.
Isto foi dito no sábado pelo tenente-coronel Munim Ferdous, diretor da ala jurídica e de mídia da sede da RAB.
No caso do assassinato de uma mulher chamada Umm Salma em Dupchanchia, o RAB disse que foi o filho dela quem guardou o corpo na geladeira depois de matar a mãe. A RAB também prendeu o filho neste incidente. No entanto, o incidente ganhou um novo rumo na investigação policial. Segundo a polícia, não foi o filho quem cometeu o homicídio, mas sim o inquilino da casa. Três pessoas foram presas neste incidente.
Munim Ferdous disse na conferência de imprensa organizada no RAB Media Center que gravamos o depoimento do filho. Seus parentes estavam lá quando o levaram para o campo. A RAB agiu com base na declaração do filho.
Ele disse que pode haver diferenças na investigação. A RAB também está investigando o incidente junto com a polícia. Cooperaremos com o RAB se a polícia considerar necessário cooperar com a investigação.
Se o menino fosse inocente, ele seria submetido a um julgamento pela mídia antes do julgamento; quando os jornalistas trouxeram este assunto à atenção do oficial do RAB, disse ele, pode haver diferenças na investigação. A RAB também está investigando o incidente junto com a polícia. Se houver uma reclamação contra qualquer membro do nosso RAB ou qualquer evidência de negligência for encontrada na investigação, tomaremos as medidas cabíveis.
Um jornalista perguntou ao porta-voz do RAB: Qual o motivo da diferença na investigação das duas agências? E o filho não confessou perante o tribunal nos termos do artigo 164.º. O tribunal recusou a prisão preventiva. O mistério ainda não foi revelado, mas o menino será submetido a julgamento pela mídia. Nesse sentido, disse Munim Ferdous, existem muitos tipos de confissão. A confissão de um incidente não prova a participação no incidente. Novamente, quem confessa pode negar, alterar, modificar sua declaração a qualquer momento. É seu direito legal. 164, 161 separados. O RAB não tinha outro propósito aqui. No entanto, a negligência na investigação do incidente será investigada.
Ele disse que a coletiva de imprensa é um esforço de conscientização. Não há outro propósito aqui. A informação faz parte do trabalho preventivo. Para que as pessoas aprendam ou se conscientizem. Não há chance de que a investigação policial esteja errada aqui. O incidente será investigado mais detalhadamente. Mas a investigação não acabou.
(Dhaka Times/16 de novembro/LM/ES)
Source link
Endless Thinker
