A agitação em Washington está a crescer: o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, sugerem os relatórios, está prestes a escolher o senador da Florida, Marco Rubio, como seu secretário de Estado.
Rubio, que atua no Comitê Seleto de Inteligência do Senado e no Comitê de Relações Exteriores e é conhecido por sua abordagem agressiva à política externa dos EUA, seria, se nomeado e confirmado pelo Senado dos EUA, o primeiro latino a ocupar o cargo de mais alto funcionário. do país. diplomático.
Também marcaria uma mudança notável em relação às primárias presidenciais do Partido Republicano em 2016, quando os dois homens trocaram apelidos grosseiros.
Desde a briga pública, dizem os especialistas, Rubio parece ter adaptado as suas opiniões ao longo dos anos sobre questões como a guerra na Ucrânia e as políticas de imigração para se alinhar com a posição de Trump.
Vejamos como o relacionamento do senador da Flórida com Trump mudou ao longo do tempo e o que sabemos sobre as opiniões de Rubio sobre questões importantes de política externa.
Como tudo começou: ‘Pequeno Marco’, ‘Trump com mãos pequenas’
Os dois homens entraram em confronto quando se enfrentaram nas primárias presidenciais de 2016, quando Trump zombou de Rubio por suar muito e o rotulou de “pequeno Marco”.
O peso leve Marco Rubio trabalhou muito ontem à noite. O problema é que ele é gargantilha, e uma vez gargantilha, sempre gargantilha! Sr. Colapso.
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26 de fevereiro de 2016
Os comentários levaram Rubio a responder: “Não entendo por que seu [Trump’s] As mãos são do tamanho de alguém com 5’2. …E você sabe o que dizem sobre homens com mãos pequenas? “Você não pode confiar neles.”
Confie nele, porém, ele conseguiu. Depois que Rubio foi eliminado das primárias, ele finalmente apoiou Trump para presidente.
Trump e Rubio concordam com a Ucrânia?
No papel, os dois homens têm abordagens diferentes em relação à política externa americana.
Rubio é mais um intervencionista tradicional que defende uma abordagem enérgica aos conflitos estrangeiros, enquanto a política externa de Trump se concentrou em evitar intervenções militares no estrangeiro.
Isto levou, por vezes, Rubio a criticar publicamente a política externa de Trump, inclusive em 2019, quando acusou o então presidente de “abandonar” o esforço militar dos EUA na Síria antes de este estar “completamente concluído”.
Mas nos últimos anos, dizem os especialistas, Rubio suavizou a sua posição para se alinhar com Trump.
“Rubio é um político flexível e pragmático que se adaptou à ascensão do presidente Trump”, disse Paul Musgrave, professor associado de governo na Universidade de Georgetown, no Catar, à Al Jazeera.
Uma dessas mudanças é a abordagem de Rubio à guerra na Ucrânia.
Nos primeiros meses após a invasão russa em grande escala em Fevereiro de 2022, Rubio recorreu às redes sociais para reunir o apoio fervoroso à Ucrânia entre os americanos.
Durante esse período, ele chamou o presidente russo, Vladimir Putin, de “assassino” e questionou sua saúde mental.
Gostaria de poder partilhar mais, mas por agora posso dizer que para muitos é bastante óbvio que algo está errado. #Putin
Ele sempre foi um assassino, mas seu problema agora é diferente e significativo.
Seria um erro presumir que Putin reagiria da mesma forma que reagiria há cinco anos.
-Marco Rubio (@marcorubio) 26 de fevereiro de 2022
Trump, pelo contrário, insistiu que Putin nunca teria invadido a Ucrânia em 2022 se estivesse no poder.
Trump, que assumirá novamente o cargo em janeiro, também disse que poderia pôr fim ao conflito “dentro de 24 horas”. Ele sugeriu que a Ucrânia poderá ter de ceder território à Rússia para chegar a um acordo de paz.
É uma postura que Rubio parece ter suavizado, disse Musgrave, mas com “um rosto pragmático, flexível e mais atraente” do que a retórica mais detalhada de Trump.
Em entrevistas recentes, Rubio sugeriu que a Ucrânia precisa de procurar “um acordo negociado” com a Rússia, e foi um dos 15 senadores republicanos que votaram contra um pacote de ajuda militar à Ucrânia aprovado em Abril.
Rubio afirmou que, com Trump no poder, os EUA podem esperar uma política externa mais “pragmática”.
Estarão Trump e Rubio alinhados no seu apoio a Israel?
Os dois homens entraram em confronto inicial sobre a questão em 2016 com Rubio, um antigo apoiante de Israel, acusando Trump de ser “anti-Israel” e divulgando uma declaração intitulada “Verificação de factos: Donald Trump não é um aliado de Israel”.
Os comentários de Rubio estavam relacionados com a sugestão de Trump de que ele seria “uma espécie de pessoa neutra” no conflito israelo-palestiniano.
No seu primeiro mandato, Trump dissipou quaisquer dúvidas sobre a neutralidade depois de reconhecer oficialmente Jerusalém como capital de Israel.
Desde então, ele acusou o presidente Joe Biden, que o derrotou nas eleições de 2020, de conter Israel na sua guerra contra Gaza e declarou durante um debate com Biden em junho que ajudará Israel a “terminar o trabalho” se for reeleito. .
Rubio assumiu uma posição tipicamente dura em relação à guerra de Israel em Gaza, dizendo a um activista em 2023 que não apoiava um cessar-fogo e que o Hamas era “100 por cento culpado” pelas mortes de palestinianos na Faixa de Gaza.
Ele então apoiou o plano de Trump de deportar estudantes estrangeiros pró-palestinos para que eles “se comportassem”.
Nader Hashemi, professor associado de Médio Oriente e política islâmica na Universidade de Georgetown, disse à Al Jazeera que os comentários anteriores de Rubio sobre o conflito, especialmente quando se referem aos palestinos, podem por vezes ser “indistinguíveis daqueles”. [Israeli Prime Minister] Benjamim Netanyahu.”
Rubio já havia defendido o direito de Israel de realizar uma operação terrestre em Rafah, apesar de uma decisão emergencial do Tribunal Internacional de Justiça para que Israel interrompesse a ofensiva, citando um “risco imenso” para a população palestina. Ele comparou a operação israelense à perseguição de Adolf Hitler durante a Segunda Guerra Mundial.
Mas em abril, Rubio indicou que se afastou do apoio ilimitado às guerras estrangeiras – o que está mais de acordo com a abordagem de Trump à política externa – quando votou contra um pacote que fornecia financiamento de emergência a Israel, argumentando que o acordo deveria também incluíram dinheiro para a fiscalização da fronteira dos EUA.
Será que Rubio mudou a sua opinião sobre a imigração para se alinhar com a de Trump?
Rubio, filho de imigrantes cubanos, parece ter adoptado uma abordagem mais populista em relação à imigração.
Musgrave disse que no início de sua carreira, Rubio “foi uma força na tentativa de mudar o Partido Republicano para ser mais aberto à imigração, mais aberto à diversidade”.
Como membro da Câmara dos Representantes da Florida em 2003, Rubio co-patrocinou uma versão da Lei DREAM, que teria permitido que estudantes imigrantes indocumentados recebessem residência permanente se cumprissem determinados critérios.
Quando Rubio se tornou presidente da Câmara dos Representantes da Flórida em 2006, ele interrompeu as reformas de imigração que teriam reprimido os imigrantes indocumentados.
Depois de ser eleito senador dos EUA em 2010, ele começou a assumir uma postura mais dura em relação à imigração, mas permaneceu consideravelmente mais brando do que as políticas linha-dura de Trump em relação à imigração. Por exemplo, em 2016, Rubio afirmou que as deportações em massa de milhões de imigrantes indocumentados “não eram uma política realista”.
Mas agora, disse Musgrave, Rubio adoptou uma “postura mais anti-imigrante e pró-imigrante legal que está em linha tanto com a sua base política como com as políticas do Presidente Trump”.
No entanto, nos últimos meses, Rubio defendeu parte da retórica mais populista de Trump, incluindo os seus comentários de que os imigrantes estavam a “envenenar o sangue do nosso país”.
“Esse é um ditado que ele [Trump] usa, mas não tem nada a ver com raça”, disse Rubio numa entrevista televisiva em espanhol, acrescentando: “O país está ameaçado por este afluxo de pessoas, que agora sabemos que inclui até criminosos e terroristas”.
Source link
Endless Thinker
