Deir el-Balah, Gaza, Palestina e Beirute, Líbano – Os civis palestinianos e libaneses preparam-se para uma maior devastação quando Donald Trump iniciar o seu segundo mandato como presidente dos EUA, em Janeiro.
Enquanto milhões de apoiantes de Trump celebram a sua vitória, muitos no Médio Oriente observam-no com receio.
Em Gaza, na Cisjordânia ocupada e no Líbano, há receios de que o leal aliado de Israel encoraje o seu primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, e o governo de coligação de extrema-direita a escalar os conflitos regionais e destruir qualquer possibilidade de autodeterminação palestiniana.
“Não confio nos Estados Unidos”, disse Abu Ali, um homem de 87 anos de Gaza que foi arrancado da sua casa como a maioria das pessoas de Gaza. “Espero que a guerra em Gaza fique ainda pior. [under Trump].”
A administração cessante do presidente dos EUA, Joe Biden, apoiou Israel na sua campanha em Gaza.
Desde os ataques liderados pelo Hamas ao sul de Israel em 7 de Outubro de 2023, durante os quais 1.139 pessoas foram mortas e 250 capturadas, o genocídio de Israel contra os palestinianos em Gaza – usando armas dos EUA – matou mais de 43.000 palestinianos e desenraizou quase toda a população de Gaza. 2,3 milhões de pessoas.
Os palestinos temem que Trump dê luz verde aos planos para expulsá-los da faixa.
O presidente eleito republicano acusou Biden, um democrata, de restringir Israel em Gaza e fez uma vaga promessa de ajudar Israel a “terminar o trabalho” caso seja reeleito.
“Não sei se a situação vai melhorar com Trump. Ele poderia apenas [allow Israel] para deportar todos nós [from Gaza] em vez de nos matar”, disse Abu Mohamad com um toque de sarcasmo a partir de um campo de deslocados em Gaza.
Abu Ali acredita que os palestinos estão à mercê de quem está no poder nos Estados Unidos.
Como sobrevivente da Nakba (“catástrofe”), a expulsão de 750 mil palestinos pelas milícias sionistas durante a criação de Israel em 1948, ele disse ter testemunhado vários presidentes americanos apoiando as atrocidades israelenses contra o seu povo.
Ele espera que essa tendência continue sob Trump e enfatizou que nem a Nakba nem o actual genocídio de Israel em Gaza devem ser considerados uma “guerra”.
“Não há guerras [between Israel and Palestine]”, disse ele à Al Jazeera. “Não era uma guerra então. E isso não é uma guerra [in Gaza]. É um genocídio.”
A vista do Líbano
No Líbano, muitas pessoas esperam que Trump mantenha ou aumente o apoio ao esforço de guerra de Israel.
Israel afirma estar a combater o grupo armado libanês Hezbollah, mas os observadores acusam Israel de travar uma guerra contra a comunidade xiita do país.
No Líbano, os cargos políticos são atribuídos proporcionalmente de acordo com a composição religiosa do país. O presidente é sempre um cristão maronita, o primeiro-ministro um muçulmano sunita e o presidente do parlamento um muçulmano xiita.
Desde a guerra civil do Líbano, que durou de 1975 a 1990, o Hezbollah consolidou o controlo sobre a comunidade xiita ao misturar religião, identidade e resistência num movimento político que repercutiu em muitas pessoas. O Hezbollah também reprimiu os seus oponentes.
Durante o mês passado, Israel intensificou a sua guerra contra o Hezbollah bombardeando cidades e vilas no sul do Líbano e no Vale do Bekaa. Moradores de cidades e distritos inteiros foram desarraigados pelo fogo israelita, que destruiu as suas casas e alimentou receios de deslocação permanente.
Ali Saleem, que foi forçado a deixar a cidade de Sour, no sul, disse que a guerra continuará sob Trump. Ele disse que o presidente eleito poderia apresentar uma proposta de cessar-fogo que fosse favorável a Israel, mas não ao Hezbollah ou ao Líbano.
“Trump colocará uma oferta na mesa e dirá: ‘Você quer acabar com a guerra ou não?’” Selim, 30 anos, disse à Al Jazeera. “Se dissermos não, a guerra continuará.”
Ali Aloweeya, 44, acrescentou que Trump provavelmente defenderá os “interesses sionistas” na região.
Ele teme que Trump permita até que Israel tente construir colonatos ilegais no sul do Líbano, como pediram alguns activistas israelitas de extrema-direita e responsáveis políticos.
“Se Trump voltar e trabalhar novamente pelos interesses dos israelitas, então resistiremos. “Somos um povo de resistência.”
Medo de anexação
Durante o primeiro mandato presidencial de Trump, de 2017 a 2021, ele adotou medidas que prejudicaram os palestinos no território ocupado e na região circundante.
Ele cortou o financiamento dos EUA à agência de ajuda palestina da ONU (UNRWA) e rompeu com décadas de política ao transferir a embaixada dos EUA de Tel Aviv para Jerusalém.
Os palestinianos consideraram as medidas como uma tentativa de anular o seu direito de regressar à sua terra natal – conforme estipulado na Resolução 194 da ONU – e forçá-los a entregar Jerusalém Oriental ocupada como capital de um futuro Estado palestiniano.
Israel anexou Jerusalém Oriental e ocupou terras árabes depois de derrotar os exércitos árabes na Guerra dos Seis Dias em 1967.
Tasame Ramadan, um activista palestiniano dos direitos humanos, teme agora que Trump permita que Israel anexe grandes áreas da Cisjordânia. Ativistas, analistas e grupos de direitos humanos disseram que Israel já o fez de facto.
“Como palestinos, não esperamos nada de positivo de Trump. As suas decisões são imprevisíveis, mas muitas vezes ele ignora as vozes palestinianas e as suas decisões têm um impacto duradouro sobre os palestinianos”, disse Ramadan, que vive em Nablus, uma cidade da Cisjordânia.
Ele observou que Trump reconheceu a soberania de Israel sobre as Colinas de Golã ocupadas na Síria em 2019, infringindo o direito internacional.
Está a preparar-se para políticas semelhantes que poderão prejudicar – e até matar – as aspirações palestinianas à autodeterminação.
“A ação de Trump ignora os nossos direitos e as nossas esperanças de liberdade e de um Estado palestino soberano”, disse ele à Al Jazeera.
“Mas não creio que os palestinos ficariam felizes se [US Vice President Kamala] Harris também não ganhou a eleição. Ele mereceu perder por causa da sua posição sobre a situação na Palestina e por não parar o genocídio.
“Em ambos os casos, nenhum destes dois [candidates] “Eles foram nossas melhores opções.”
Source link
Endless Thinker
