Verificação de fatos: Donald Trump forçaria os Estados a monitorar a gravidez das mulheres?

EXPLICADOR

Kamala Harris afirma frequentemente que uma administração Trump interferiria na gravidez. Mas isso é realmente verdade?

Em várias ocasiões, no seu discurso de encerramento aos eleitores, a vice-presidente Kamala Harris disse que o seu adversário, o ex-presidente Donald Trump, interferiria na gravidez das mulheres.

Ao denunciar o histórico de Trump em matéria de direitos reprodutivos, ele disse em 29 de outubro que iria “forçar os estados a monitorar a gravidez das mulheres”. Ele instou os ouvintes a “Google Project 2025 e lerem os planos vocês mesmos”, referindo-se a um plano político conservador elaborado por alguns dos apoiadores de Trump.

Harris repetiu a frase na noite seguinte em um comício em Madison, Wisconsin.

A declaração de Harris ecoou uma declaração semelhante de seu companheiro de chapa, o governador de Minnesota, Tim Walz, que disse que o Projeto 2025 exigiria que as mulheres “se registrassem em uma nova agência federal quando engravidassem”.

A campanha de Harris apontou novamente para o Projeto 2025 quando solicitada evidências da afirmação de Harris.

O Projeto 2025 é um plano político para a próxima administração republicana desenvolvido por aliados de Trump, incluindo a Heritage Foundation, um think tank conservador, e pelo menos 140 pessoas que trabalharam na administração Trump. Não é um documento de campanha de Trump.

O Projeto 2025 não exige que os estados ou o governo federal monitorem as gestações a partir do momento em que são descobertas. O plano exigiria uma monitorização mais extensa das gravidezes que terminam em nados-mortos, tais como abortos, abortos espontâneos e nados-mortos, do que o exigido actualmente pelo governo dos EUA.

O manual propõe dados estatais mais robustos sobre o aborto como parte do seu esforço mais amplo para transformar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos num “Departamento da Vida”.

O Projeto 2025 propõe que o governo federal retenha dinheiro dos estados que não reportem dados mais detalhados sobre o aborto aos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA. O documento pede que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos “use todas as ferramentas disponíveis, incluindo o corte”. financiamento”, para garantir que os estados relatem:

• O número de abortos dentro de suas fronteiras.
• Algumas semanas de gestação, ocorreu o aborto.
• A razão do aborto.
• Estado de residência da gestante.
• O método do aborto.

Diz que estas estatísticas devem ser separadas por categorias, incluindo abortos espontâneos, tratamentos que causam acidentalmente a morte do feto (como a quimioterapia), nados-mortos e abortos induzidos.

Atualmente, os estados não são obrigados a enviar dados sobre aborto aos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, mas a maioria o faz, exceto Califórnia, Maryland e New Hampshire. Para coletar dados estaduais individuais, a maioria das agências estaduais de estatísticas vitais criaram um formulário que os provedores de aborto usam para relatar.

As declarações de Harris nos últimos dias tornaram-se menos específicas e ainda menos precisas do que no seu discurso na Convenção Nacional Democrata. Ela então disse que Trump “planeja criar um coordenador nacional antiaborto e forçar os estados a relatar abortos e abortos espontâneos em mulheres”. Isso não é verdade.

Trump distanciou-se do Projeto 2025 nos últimos meses e não apelou à monitorização dos resultados da gravidez ou da gravidez em geral.

Quando perguntaram a Trump, em Abril, se os estados deveriam monitorizar ou punir as mulheres que praticam abortos ilegais, Trump disse que alguns estados “poderiam” optar por fazê-lo, mas afirmou que cabia a eles.

Nosso fracasso

Harris disse que Trump “forçaria os estados a monitorar a gravidez das mulheres”.

A afirmação está errada por dois motivos. Trump não propôs forçar os estados a monitorar as gestações. Nem é uma descrição precisa de uma proposta política do Projeto 2025.

O Projeto 2025 recomenda que o governo federal exija que os estados relatem dados completos sobre gestações que terminam em natimortos e usem fundos federais como alavanca para garantir o cumprimento.

Esses dados refletiriam certos resultados da gravidez, incluindo abortos, abortos espontâneos e natimortos. Não envolveria o governo a acompanhar o progresso de todas as gestações do início ao fim.

A afirmação é imprecisa. Classificamos isso como falso.