Dearborn, Michigan – Numa tarde ensolarada mas fria, dezenas de manifestantes estavam numa esquina no subúrbio de Dearborn, em Detroit, e gritavam slogans contra a candidata presidencial democrata Kamala Harris e o seu rival republicano Donald Trump.
“Trump e Harris, vocês não podem se esconder, não votem no genocídio”, cantava uma jovem vestida com um keffiyeh em um megafone. A pequena mas animada multidão ecoou suas palavras.
Se não for Trump ou Harris o próximo presidente dos Estados Unidos, quem?
A campanha Abandon Harris que organizou o protesto apoiou a candidata do Partido Verde, Jill Stein, demonstrando a crescente desconexão que muitos árabes e muçulmanos sentem com os dois principais partidos devido ao seu apoio a Israel.
Stein tem ganhado popularidade nas comunidades árabes e muçulmanas em meio à guerra brutal de Israel contra Gaza e o Líbano, segundo a opinião pública. centro mostrar.
Embora seja altamente improvável que a candidata do Partido Verde ganhe a presidência, os seus apoiantes vêem votar nela como uma escolha de princípio que pode lançar as bases para uma maior viabilidade de candidatos de terceiros partidos no futuro.
Hassan Abdel Salam, co-fundador da campanha Abandon Harris, disse que cada vez mais eleitores estão a adoptar a posição do grupo de abandonar os dois principais candidatos e apoiar Stein.
“Ela é o melhor exemplo da nossa posição contra o genocídio”, disse Abdel Salam sobre o candidato do Partido Verde, que expressou apoio aos direitos palestinos.
a estratégia
Abandon Harris tem apelado aos eleitores para que não apoiem a vice-presidente devido à sua promessa de continuar a armar Israel no meio das ofensivas do aliado dos EUA em Gaza e no Líbano, que mataram mais de 46.000 pessoas.
Abdel Salam elogiou Stein pela sua bravura e vontade de enfrentar os dois principais partidos, apesar dos ataques recentes, especialmente dos democratas.
Para a campanha Abandon Harris, apoiar Stein não é apenas uma questão de princípios; Faz parte de uma estratégia mais ampla.
“O nosso objectivo é punir a vice-presidente pelo genocídio, para depois assumir a culpa pela sua derrota e enviar um sinal ao cenário político de que nunca nos deveriam ter ignorado”, disse Abdel Salam à Al Jazeera.
Além do endosso da campanha Abandon Harris, Stein ganhou o endosso do Comitê de Ação Política Árabe e Muçulmana Americana (AMPAC), um grupo político com sede em Dearborn.
“Após um extenso diálogo com as campanhas de Harris e Trump, não encontramos nenhum compromisso para abordar as preocupações prementes da nossa comunidade, particularmente a crise humanitária em curso em Gaza, na Cisjordânia e no Líbano”, disse o grupo num comunicado no mês passado.
“A necessidade de um cessar-fogo continua a ser fundamental para os eleitores muçulmanos e árabes americanos, mas nenhuma das campanhas ofereceu uma solução viável”.
A AMPAC acrescentou que apoia Stein “com base no seu forte compromisso com a paz, a justiça e um apelo a um cessar-fogo imediato em zonas de conflito”.
Com o apoio a Stein a aumentar nas comunidades árabes e muçulmanas do Michigan, onde o presidente Joe Biden venceu de forma esmagadora em 2020, os democratas estão a tomar conhecimento e a reagir.
Democratas visam Stein
A campanha de Harris veiculou um anúncio direcionado aos árabes-americanos no sudeste de Michigan, que atacava candidatos de terceiros partidos.
No comercial, o vice-executivo do condado de Wayne, Assad Turfe, diz que Harris ajudaria a acabar com a guerra no Oriente Médio enquanto a câmera dá um zoom em uma árvore de cedro, o símbolo nacional do Líbano, pendurada em seu colar.
Turfe alerta os eleitores no vídeo que Trump traria mais caos e sofrimento se fosse eleito. “Também sabemos que votar em um terceiro é votar em Trump”, diz ele.
Os apoiantes de Stein, contudo, rejeitam categoricamente esse argumento.
O comediante e activista palestiniano Amer Zahr, que concorre a um lugar no conselho escolar em Dearborn, argumentou que os democratas deveriam estar gratos por Stein estar nas urnas e criticou o argumento de que um voto em Stein é um voto em Trump como “paternalista”.
“A suposição é que se Stein não estivesse lá, estaríamos votando em você”, disse Zahr à Al Jazeera.
“Se fossem realmente dois partidos e não existissem outros partidos, penso que a maioria dos árabes americanos que votam em Stein não votariam em nenhum deles. E, de facto, se houvesse realmente apenas duas opções, muitas das pessoas que estão a votar em Stein neste momento, por raiva do Partido Democrata, poderiam optar por Trump.”
Zahr, que estava numa pequena lista de candidatos que Stein considerou para a sua eleição para vice-presidente, também rejeitou o argumento de que um voto no Partido Verde seria “desperdiçado” porque é pouco provável que ganhe.
“Estou falando de notícias de última hora: os eleitores votam em pessoas que falam sobre seus problemas”, disse ele à Al Jazeera, elogiando Stein por enfrentar Israel e por se apresentar como um candidato “abertamente antigenocida”.
“Para mim, Jill Stein é um veículo nobre para expressar a nossa profunda raiva e a desconfiança e traição que sentimos nas urnas.”
O Comité Nacional Democrata (DNC) publicou um anúncio separado no mês passado, também proclamando que “um voto em Stein é realmente um voto em Trump”.
Stein respondeu a essa afirmação, criticando os ataques dos democratas como uma “campanha de medo e difamação”.
Na semana passada, ela disse ao podcast The Take da Al Jazeera que o Partido Democrata está atrás dela em vez de “abordar questões como o genocídio, que perdeu tantos eleitores para Kamala Harris”.
“Estou farto do sistema bipartidário”
Embora a política externa possa não ser uma prioridade para o eleitor americano médio, numerosos árabes e muçulmanos americanos entrevistados pela Al Jazeera na semana passada disseram que o ataque de Israel ao Líbano e a Gaza é o seu problema número um.
E assim, com os candidatos presidenciais de ambos os principais partidos a expressarem apoio incondicional a Israel, alguns eleitores esperam que Stein se separe dos dois partidos e abra um novo caminho.
“Estou farto do sistema bipartidário e da sua política de jogo de poder, onde ambos os lados concordam unanimemente nesta questão bipartidária de que apoiam Israel”, disse Haneen Mahbuba, um eleitor iraquiano-americano.
Usando um lenço com estampa keffiyeh que diz “Gaza” em árabe no pescoço, a mãe de óculos, de 30 anos, levantou a voz com raiva ao descrever a violência que Israel está cometendo em Gaza e no Líbano com o apoio dos Estados Unidos.
Mahbuba disse à Al Jazeera que se sente “fortalecida” ao votar em Stein porque não cede ao “alarmamento” sobre a necessidade de votar no “menor dos dois males”. Ele acrescentou que são os eleitores de Harris que estão desperdiçando seus votos.
“Eles estão a ceder o seu voto quando votam no Partido Democrata que continuamente nos rejeitou, nos ignorou, nos silenciou e nos viu como menos importantes”, disse Mahbuba.
‘Indistinguível’
Stein concorreu à presidência em 2012, 2016 e 2020, mas não conseguiu causar grande impressão nas eleições.
No entanto, os apoiantes árabes e muçulmanos de Stein dizem que o Partido Verde pode fazer uma diferença nos resultados deste ano para mostrar o poder dos eleitores que dão prioridade aos direitos humanos palestinos.
Wissam Charafeddine, um activista da área de Detroit, disse que apoiar Stein é a escolha certa tanto moral como estrategicamente.
“Sou o tipo de eleitor que acredita que o voto deve ser baseado em valores e não em política. “Este é o núcleo da democracia”, disse ele.
Charafeddine, que votou em Stein no passado, acrescentou que os árabes-americanos têm sorte de estarem concentrados num estado indeciso onde os seus votos são amplificados.
“Quando votamos na Dra. Jill Stein, não apenas votamos [for] a plataforma moral de direita que está na verdade mais alinhada com os nossos valores, interesses, desejos e prioridades, mas que também representa o voto palestino e o voto anti-genocídio”, disse Charafeddine à Al Jazeera.
Em suma, os defensores dizem que o apoio crescente a Stein mostra que muitos eleitores árabes e muçulmanos atingiram um ponto de viragem com o apoio de ambos os principais partidos a Israel.
“Harris e Trump são simplesmente indistinguíveis para nós porque ultrapassaram um certo limiar que nunca poderemos aceitar na lógica do mal menor”, disse Abdel Salam à Al Jazeera.
“Estes são dois partidos genocidas e não podemos confrontar nenhum deles.”
Source link
Endless Thinker
