Por que alguns taiwaneses têm medo de dar mais poder aos legisladores?

O tribunal constitucional de Taiwan decidirá hoje se as controversas reformas nas leis de supervisão governamental são constitucionais.

As reformas foram aprovadas no início deste ano na legislatura, numa medida altamente controversa que desencadeou brigas entre legisladores – uma espécie de tradição taiwanesa – e os maiores protestos em massa numa década.

Os apoiantes dizem que as reformas fortalecerão o poder parlamentar; Os críticos dizem que são uma tomada de poder pelos principais partidos no poder e podem colocar em risco a segurança nacional de Taiwan.

Num momento decisivo para a política taiwanesa, o tribunal constitucional decidirá hoje se o governo deve manter algumas ou todas as reformas, ou mesmo abandoná-las completamente.

Aqui está o que você deve saber:

Por que as reformas são controversas?

As reformas são controversas pelo seu conteúdo e pela forma como foram aprovadas.

As reformas conferem mais poderes ao órgão legislativo para investigar questões fundamentais e prevenir escândalos ou corrupção.

Ao abrigo das alterações actuais, os legisladores terão o poder de exigir documentos a agências governamentais, empresas privadas, organizações e até mesmo a indivíduos – incluindo militares – e poderão impor multas caso não cumpram.

Os legisladores que não cumprirem podem ser considerados culpados de desacato.

Enquanto apoiantes do projecto de lei, o Kuomintang (KMT) e o Partido Popular de Taiwan (TPP) afirmam que as reformas são necessárias para a supervisão do governo, enquanto o Partido Democrático Progressista (DPP) afirma que irão minar a separação de poderes de Taiwan.

Os legisladores taiwaneses já tinham discutido várias reformas em comissões, mas as coisas aceleraram quando o poder na legislatura de Taiwan mudou após as eleições de Janeiro. Os resultados dividiram o governo: o presidente de Taiwan pertence ao DPP, mas o seu partido perdeu por pouco a maioria na legislatura, que é agora liderada pelo KMT e pelo TPP, que votam juntos.

O KMT e o TPP trabalharam para fazer avançar as reformas através da legislatura, mas a medida foi posteriormente interrompida por uma ordem judicial temporária.

Por que os taiwaneses protestaram contra as reformas?

Dezenas de milhares de manifestantes reuniram-se fora da legislatura em Taipei e outras cidades devido a duas preocupações principais: disseram que a acção dos legisladores era antidemocrática e temiam que os novos poderes pudessem ser usados ​​para vender Taiwan à China, que é o elefante. na sala.

Taiwan é uma democracia autónoma que nunca foi controlada pelo Partido Comunista Chinês, embora Pequim tenha ameaçado anexar o Estado insular pacificamente ou pela força, se necessário.

Muitos taiwaneses, especialmente os idosos de famílias de emigrados mais recentes, ainda sentem uma profunda ligação cultural ou histórica com a China. Mas os sentimentos em relação a Pequim mudaram com o aumento do nacionalismo taiwanês na última década.

No meio desta mudança, sabe-se que o KMT tem uma melhor relação de trabalho com Pequim do que o DPP “pró-Taiwan”, rotulado por Pequim como “separatistas”.

Alguns taiwaneses vêem a posição do KMT como uma vantagem, uma vez que podem fazer coisas como comunicar com as autoridades chinesas. Mas outros temem que o KMT seja demasiado solidário com Pequim e possa até partilhar informações privilegiadas, incluindo segredos militares.

O que dizem os críticos?

Além dos receios sobre a fuga de informação para a China, os críticos temem que os poderes alargados da legislatura possam ser usados ​​para investigações com motivação política. Ao contrário de outras democracias, o presidente de Taiwan não tem poder de veto, o que já torna difícil controlar a legislatura.

Brian Hioe, um comentador frequente de Taiwan e editor fundador da revista New Bloom, focada em Taiwan, descreveu as reformas como uma tomada de poder “flagrante” pelo KMT e pelo TPP.

Ele disse que os dois partidos estão a tentar ganhar mais influência no governo, dado que têm apenas uma pequena maioria no parlamento e nenhum poder real sobre a legislatura ou o judiciário.

O KMT também está a tentar, separadamente, alterar a votação do Tribunal Constitucional de uma maioria simples para dois terços.

O que dizem os seguidores?

Os apoiantes, especialmente do KMT, dizem que as reformas são necessárias para controlar o executivo e prevenir abusos de poder em todo o governo.

As reformas também são vistas como parte de uma reestruturação mais ampla do governo de Taiwan, aproximando-o de outras democracias, uma vez que o país tem muitas instituições que sobraram de quando era um Estado de partido único antes de 1996.

Os defensores da reforma dizem que os poderes de investigação também poderiam ajudar a erradicar problemas persistentes como a corrupção e os conflitos de interesses no governo, particularmente relacionados com questões como o desenvolvimento imobiliário.

Alguns apoiantes do KMT irritaram-se com as acusações de que são pró-Pequim e que usariam o seu poder expandido em detrimento da Taiwan independente.

Num artigo de opinião publicado em maio no The Diplomat, o legislador do KMT, Wu Tsung-Hsien, e o vice-diretor de Assuntos Internacionais do KMT, Howard Shen, rejeitaram estas alegações como “conspiratórias”. Afirmaram também que era “crucial” que os críticos reconhecessem que a política de Taiwan envolve mais do que a sua relação com a China, e que tem muitas outras preocupações prementes, como a consolidação das instituições democráticas.