A queda de Hasina com o consentimento de Narendra Modi? Esta questão de repente veio à tona. Esta discussão começou porque Pinak Ranjan Chakraborty, um antigo alto funcionário do Ministério das Relações Exteriores da Índia, afirmou que o governo indiano sabia da queda de Sheikh Hasina. Pinak Ranjan Chakraborty, que já foi Alto Comissário em Bangladesh, foi o último Secretário Especial do Ministério das Relações Exteriores da Índia.
Numa entrevista ao poderoso diário indiano Indian Express, Pinak Ranjan Chakraborty afirma que o governo indiano compreendeu e sabia que Sheikh Hasina já não poderia permanecer no poder. Sua queda é inevitável. Se Pinak Ranjan Chakraborty, um outrora muito influente funcionário do Bloco de South Delhi, disse isto, então devemos assumir que há alguma verdade nisso.
A questão é: porque é que o governo Modi não avisou Sheikh Hasina, mesmo depois de ter tido um vislumbre tão precoce da queda do governo de Sheikh Hasina, que está muito perto de Deli? Pergunta: Por que não tomaram quaisquer medidas para evitar a queda do governo de Sheikh Hasina? Portanto, deveríamos presumir que o próprio Narendra Modi queria a queda de Sheikh Hasina? Se for esse o caso, então por que ele queria ou desejava a queda de Sheikh Hasina? O governo do BJP deve fazer todos os esforços para proteger o governo da Liga Awami, mesmo se considerarmos os muitos interesses importantes da Índia que Sheikh Hasina protegeu facilmente. Mas Pinak Ranjan Chakraborty, que serviu como Alto Comissário para a Índia no Bangladesh e antes disso como Vice-Alto Comissário, explica que Sheikh Hasina, que serviu durante quase 16 anos, tornou-se tão confiante, tão imprudente, que não se importou nem um pouco. Se a Índia ou o governo Modi o tivessem avisado, ele não o teria ouvido. Eu costumava fazer o que queria. A atitude teimosa de Sheikh Hasina, o seu comportamento autocrático, é isso que Pinak Ranjan Chakraborty considera responsável pela sua queda.
Mas mesmo assim, a questão entre os observadores políticos de que Modi procurará conscientemente a queda de Sheikh Hasina é também uma questão de considerável curiosidade. Então, qual é o problema de Sheikh Hasina, especialmente a primeira-ministra Sheikh Hasina, estar fazendo muitas coisas além do controle de Modi ou das palavras de Modi que ela não queria ou não podia tolerar? Em particular, Deli não gostou das relações diplomáticas equilibradas que Sheikh Hasina manteve entre a Índia e a China. O governo Modi em Deli teve a ideia de que o governo Hasina daria prioridade máxima apenas aos interesses da Índia e que as actividades diplomáticas de Hasina seriam como a Índia desejava.
Como diz Pinak Ranjan Chakraborty, ex-principal diplomata da Índia, sobre a responsabilidade, o governo indiano sabia que o governo Modi tinha uma indicação antecipada da renúncia de Sheikh Hasina. Portanto, temos de assumir que, no final, Narendra Modi também ficou chateado e também não pôde aceitar, não quis aceitar o comportamento autocrático, a atitude autocrática e a política teimosa de Sheikh Hasina.
Então, qual é a lição deste incidente para todos os ditadores? Vamos ver o que acontece no final?
(Dhaka Times/15 de outubro/RZ)
Source link
Endless Thinker
