Home Política Situação da corrida: cinco conclusões das eleições norte-americanas desta semana

Situação da corrida: cinco conclusões das eleições norte-americanas desta semana

39
0

A pouco mais de três semanas das eleições presidenciais dos EUA, as campanhas de Kamala Harris e Donald Trump estão a acelerar, com apelos de última hora aos eleitores.

Precisa de uma análise rápida das maiores notícias políticas da semana? Não procure mais.

Apresentaremos cinco conclusões importantes dos últimos sete dias e uma visão geral da posição dos candidatos nas pesquisas.

O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, e a atual vice-presidente, Kamala Harris, estão se encaminhando para um confronto final em 5 de novembro. [Eduardo Munoz and Nathan Howard/Reuters]

Eleições em resumo

Faltam 23 dias para as eleições de 5 de novembro.

  • As médias das pesquisas nacionais mostram Harris com uma ligeira vantagem

Em 11 de outubro, o agregador de pesquisas FiveThirtyEight mostrava a vice-presidente Kamala Harris subindo 2,5 pontos, com 48,5% de apoio, em comparação com os 46% do ex-presidente Donald Trump.

Outra média de pesquisas, do site 270toWin, mostra Harris novamente com uma vantagem marginal, com 49,3% de apoio. Enquanto isso, Trump tem 46,5%.

Harris, o democrata, pode estar prestes a inverter um dos principais dados demográficos de Trump: os eleitores suburbanos.

Em 10 de outubro, a agência de notícias Reuters e a pesquisa de mercado Ipsos divulgaram uma pesquisa mostrando Harris liderando seu rival republicano por 47% a 41% entre os suburbanos.

Mas dois dias depois, o The New York Times e o Siena College divulgaram uma pesquisa indicando que Harris pode estar perdendo terreno entre os eleitores negros. Ele obteve 78 por cento de apoio, uma queda em relação ao apoio estimado de 90 por cento que seu colega democrata, Joe Biden, obteve em 2020.

As águas da enchente atingem casas em um bairro inundado em South Daytona.
Um carro navega pelas enchentes em um bairro em South Daytona, Flórida, em 11 de outubro, após o furacão Milton. [Ricardo Arduengo/Reuters]

Furacão Milton se torna um campo de batalha contra a desinformação

Três dias após a formação no Golfo do México, o furacão Milton tornou-se uma poderosa tempestade de categoria 5, obtendo a classificação mais alta na escala Saffir-Simpson.

Raramente se viu um desenvolvimento tão rápido. A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica chamou Milton de “um dos furacões mais intensos já registrados na bacia do Atlântico”.

E dirigia-se diretamente para a Florida, o estado mais meridional dos Estados Unidos contíguos.

Mas enquanto a Florida se preparava para o impacto, os políticos preparavam-se não só para ventos fortes e tempestades, mas também para uma avalanche de desinformação.

Partes do sul dos Estados Unidos ainda estavam a recuperar do furacão Helene, em Setembro, e nas semanas seguintes, Trump tinha feito uma série de alegações falsas, incluindo que o governo federal liderado pelos democratas estava “a fazer todo o possível para não ajudar as pessoas nas áreas republicanas”. ” ”.

Na noite em que Milton chegou ao continente, o presidente cessante, Joe Biden, respondeu, usando os seus comentários na Casa Branca sobre a tempestade para atacar Trump, o seu antigo rival político.

“Nas últimas semanas, tem havido promoção imprudente, irresponsável e implacável de desinformação e mentiras descaradas sobre o que está acontecendo”, disse Biden, chamando as distorções de “antiamericanas”.

“O ex-presidente Trump liderou esta avalanche de mentiras”, acrescentou.

A própria Harris criticou Trump em declarações em Las Vegas. “Este não é um momento para as pessoas fazerem política”, disse ele, referindo-se ao republicano.

Kamala Harris sentada em frente a Alex Cooper no estúdio para o podcast Call Her Daddy.
A candidata presidencial democrata Kamala Harris conversa com o apresentador de podcast Alex Cooper [Call Her Daddy/Handout via Reuters]

Trump e Harris discutem com os principais meios de comunicação

Harris, que já foi criticado por não aparecer no circuito nacional da mídia, passou rapidamente de uma entrevista para outra no início desta semana, como parte de uma recente campanha midiática.

Foi um forte contraste com o início de sua campanha. Depois de anunciar sua candidatura em 21 de julho, Harris não apareceu em nenhuma entrevista importante até o final de agosto.

E mesmo assim, foi uma entrevista conjunta com o seu companheiro de chapa, Tim Walz. Sua primeira entrevista solo aconteceu algumas semanas depois, em 13 de setembro, para uma estação de televisão local na Filadélfia, Pensilvânia.

Mas na semana passada Harris aumentou a frequência de suas aparições na mídia. No espaço de dois dias, ele apareceu no podcast Call Her Daddy, no rádio com The Howard Stern Show e na televisão com aparições em talk shows no The View e The Late Show com Stephen Colbert.

E sua entrevista pré-gravada para a aclamada revista de televisão 60 Minutes também foi ao ar na segunda-feira.

Essa última entrevista deveria fazer parte de uma dupla: o 60 Minutes também convidou Donald Trump para uma gravação.

Mas o apresentador Scott Pelley anunciou que a equipe de Trump desistiu da entrevista combinada, citando “mudanças nas explicações”, incluindo que o republicano poderia ser verificado no ar.

O atrito entre Trump e o 60 Minutes não terminou aí. Quando uma versão teaser da entrevista de Harris mostrou a vice-presidente respondendo a uma pergunta de maneira diferente da versão mais longa, Trump acusou a revista de tentar “fazê-la parecer melhor”.

Ele também apelou à Comissão Federal de Comunicações para “REMOVER A LICENÇA DA CBS”. Os comentários foram repreendidos pelo presidente da comissão, que alertou que tal ação ameaçaria a liberdade de expressão.

Kamala Harris, com duas luzes visíveis atrás dela
A candidata presidencial democrata Kamala Harris observa durante um evento de campanha em Chandler, Arizona, em 10 de outubro. [Evelyn Hockstein/Reuters]

Harris considera a saúde uma vantagem sobre Trump

Durante grande parte das eleições de 2024, as questões de saúde e competência assumiram grande importância, condenando mesmo a candidatura de um candidato ao fracasso.

Após um desempenho desanimador no debate de junho, Biden, de 81 anos, foi forçado a abandonar a corrida presidencial em meio a dúvidas sobre sua idade e capacidade de liderança. Foi o culminar de meses de especulações e ataques, enquanto Trump criticava Biden como um velho “fraco” e “sonolento”.

Mas, aos 78 anos, o próprio Trump enfrentou questões sobre a sua idade e capacidade mental.

Essas questões entraram em foco novamente esta semana. No domingo passado, o The New York Times publicou um artigo analisando os discursos “incoerentes” e cada vez mais prolixos de Trump, questionando se os seus padrões de discurso refletiam o peso da idade.

E então, no sábado, a Casa Branca divulgou um memorando promovendo a saúde de seu rival democrata.

Harris, 59 anos, disse: “possui a resistência física e mental necessária para executar com sucesso as funções da Presidência”.

Há muito que Trump elogia o seu desempenho em testes cognitivos como prova das suas capacidades. No sábado, o porta-voz de sua campanha, Steven Cheung, respondeu ao escrutínio da mídia com um declaraçãoargumentando que Harris “não tem a resistência” de Trump.

“Todos concluíram que ele goza de perfeita e excelente saúde para ser Comandante-em-Chefe”, escreveu Cheung sobre Trump.

Donald Trump fala em um comício, enquanto as pessoas seguram cartazes dizendo
O ex-presidente Donald Trump realiza um comício de campanha em Reno, Nevada, em 11 de outubro [Fred Greaves/Reuters]

Trump apresenta um plano para sua agenda anti-imigração

Durante a campanha eleitoral desta semana, Trump intensificou os seus ataques aos imigrantes nos Estados Unidos, dando continuidade a uma série de alegações falsas e inflamatórias.

A imigração tem sido uma das questões definidoras da carreira política de Trump, e ele não mediu esforços para projetar uma imagem linha-dura.

Mas os críticos alertam que a sua retórica nativista se tornou cada vez mais extrema, ecoando os sentimentos dos supremacistas brancos e de outras figuras controversas.

Na segunda-feira, Trump gravou uma entrevista em áudio para o Hugh Hewitt Show, onde repetiu falsas alegações de que assassinos estavam cruzando a fronteira para os Estados Unidos em massa.

“Muitos deles assassinaram mais de uma pessoa e agora vivem felizes nos Estados Unidos”, disse Trump. “Agora que sou um assassino, acredito nisso: está em seus genes. E neste momento temos muitos genes ruins em nosso país.”

O republicano continuou a destacar o espectro dos imigrantes como criminosos em aparições ao longo da semana, especialmente na sexta-feira.

Falando em Aurora, Colorado, Trump prometeu que, se reeleito, usaria os seus primeiros dias no cargo para “acelerar a remoção” de “bandos selvagens” do estrangeiro, bem como para invocar a Lei dos Inimigos Estrangeiros de 1798, uma lei direito em tempos de guerra. lei, como instrumento de deportação em massa.

Ele também pediu a pena de morte para imigrantes que mataram cidadãos americanos.

Apesar das descrições de Trump sobre a ilegalidade, estudos mostram que os imigrantes indocumentados cometem crimes a taxas muito mais baixas do que os cidadãos nascidos nos Estados Unidos.

Um apoiador de Trump levanta as duas mãos em punhos enquanto o ex-presidente fala na sua frente em um comício.
Um apoiador aplaude enquanto o candidato presidencial republicano Donald Trump fala durante um comício em Coachella, Califórnia, em 12 de outubro. [Mike Blake/Reuters]

O livro de Bob Woodward pinta um retrato nada lisonjeiro

O repórter Bob Woodward tem um status quase mítico na esfera do jornalismo americano.

Em 1972, ele e o seu colega do Washington Post, Carl Bernstein, ajudaram a revelar o papel do presidente Richard Nixon no escândalo Watergate, precipitando a eventual demissão do político.

Desde então, Woodward publicou dezenas de livros que pretendem mostrar as maquinações internas da política americana. O seu último discurso, que ocorreu mesmo no meio da acalorada corrida presidencial, ofereceu uma visão pouco lisonjeira da alegada relação de Trump com o presidente russo, Vladimir Putin.

Intitulado Guerra, o livro foi lançado à mídia na terça-feira antes de chegar às prateleiras das livrarias.

Nas suas páginas, um assessor anônimo alegou que Trump ligou para Putin pelo menos sete vezes desde que deixou o cargo. O livro também afirmava que, no auge da pandemia de COVID-19, Trump enviou a Putin máquinas de teste de vírus que eram escassas.

Desde então, os meios de comunicação têm lutado para verificar de forma independente algumas das afirmações do livro que mais chamaram a atenção. E a equipe de Trump os refutou completamente, chamando Woodward de “homenzinho zangado”.

“Nenhuma dessas histórias inventadas por Bob Woodward é verdadeira e são obra de um homem verdadeiramente demente e perturbado”, escreveu Cheung, porta-voz de Trump, num comunicado.

Mas o livro contém algumas fontes nomeadas de alto perfil, incluindo o ex-presidente do Estado-Maior Conjunto Mark Milley, que já foi o oficial militar de mais alta patente nos Estados Unidos.

Ele diz a Woodward no livro que Trump é “fascista até a medula”.

Source link

Endless Thinker

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here