Desde o início da sua campanha, Kamala Harris tem sido criticada por evitar entrevistas e por fazer aparições esporádicas e muito espaçadas fora de comícios e púlpitos, ao contrário de Donald Trump, que aparece nos conteúdos mais obscuros. Esta semana, a campanha da atual vice-presidente norte-americana mudou de estratégia e Harris passou de programa em programa e de podcast em podcast, uma viragem que a imprensa norte-americana classificou como um “bombardeio mediático”, com o qual tentou chegar a mais eleitores. e, ao mesmo tempo, apresentar uma imagem mais definida e mais próxima do americano “comum”.
A onda de entrevistas começou domingo e segunda, no podcast “Ligue para o papai dela.”um dos programas mais ouvidos pelas mulheres norte-americanas no Spotify, para discutir os problemas deste eleitorado e os riscos para os direitos reprodutivos em jogo nas eleições presidenciais de novembro. Também na segunda-feira, a tradicional entrevista concedida ao Programa CBS “60 Minutos”uma prática para candidatos presidenciais que Donald Trump se recusou a cumprir e que se centrava na política externa.
No dia seguinte, a candidata democrata esteve em três espaços diferentes em Nova York, aparecendo no programa “The View”, da ABC News, popular entre as mulheres brancas; no programa de rádio Howard Sternum dos mais acompanhados do país, principalmente pelos homens, onde falou sobre a Fórmula 1; e, à noite, no talk show de Stephen Colbert, outro ambiente amigável para os democratas e onde Kamala Harris ainda bebeu uma cerveja feita em Wisconsin.
A vice-presidente até apareceu no Weather Channel na quarta-feira, onde reiterou apelos da Casa Branca e pediu aos moradores da Flórida que se abrigassem do furacão Milton. E por fim, Kamala Harris participou de uma “town hall” (conversa com eleitores) em Las Vegas, organizada por Univisãoum canal de informação dedicado à comunidade latino-americana, para convencer o importante eleitorado hispânico nos principais estados de Nevada e Arizona.
O seu colega de campanha, Tim Walz, não ficará muito atrás e lançará a sua própria “blitz mediática”. A ênfase está no público que ele teve que convencer quando foi eleito candidato à vice-presidência: os ‘manos’. Um eleitorado tipicamente caracterizado por homens brancos de classe média, cujas bolhas nas redes sociais são definidas por desportos, armas e algoritmos que alimentam as “guerras culturais”.
Nesta sexta-feira, Walz vai ao programa “Good Morning America”, da ABC, para conversar com um ex-jogador de futebol no estádio da Universidade de Minnesota; O fato de o governador de Minnesota ser um ex-técnico esportivo é um tema frequentemente mencionado na campanha democrata. A candidata fará um tour por programas em emissoras locais da Pensilvânia, Michigan e Wisconsin (três estados críticos para as eleições) e, na manhã de sábado, dará entrevistas a podcasts e influenciadores dedicados ao público masculino, incluindo um podcast sobre caça.
Resta saber se Harris deu entrevistas suficientes para “mover a agulha” entre o eleitorado e se as imagens do candidato bebendo cerveja ou falando sobre assuntos mais casuais ajudaram. No meio da semana, os democratas tiveram mais boas notícias: New York Times Ele disse que a campanha do vice-presidente arrecadou mais de mil milhões de dólares em menos de três meses, um feito histórico nas eleições presidenciais dos EUA, um montante muito superior ao dinheiro arrecadado por Donald Trump, e permitindo ao partido investir ainda mais em anúncios e campanhas. Eventos até 5 de novembro.
Apresentadores de “A Vista”
Lou Rocco/ABC via Getty Images
Presidencial dos EUA 2024
Leia também
A revelação do fantasma e da arma de Joe Biden paralisa a corrida mediática
No meio desta tentativa de estar em todo o lado e falar com todos, muitos especialistas têm duvidado que Kamala Harris tenha conseguido atingir o objetivo de se distanciar de Joe Biden, sem manchar o legado que a sua assinatura também carrega. E Harris, de facto, tem tido dificuldade em dissipar estas dúvidas.
Em várias das entrevistas que concedeu a programas de notícias e talk shows (alguns deles pró-Harris, especialmente Stephen Colbert e “The View”), foi feita à vice-presidente a mesma pergunta: o que faria ela de diferente de Biden? Harris evitou dar uma resposta definitiva. Para Colbert, ele disse brincando: “Bem, quero dizer, obviamente não sou Joe Biden, então isso seria uma mudança”.
A declaração que mais refletia a posição de Harris sobre o presidente dos Estados Unidos apareceu no “The View”, no qual, quando questionada sobre o que faria de diferente nos últimos quatro anos, ela admitiu: “Não há nada que lhe venha à mente neste momento.” ELE ABC Notícias escreveu que a vice-presidente “ampliou seu alcance, mas teve dificuldade de se diferenciar”, enquanto a vice-presidente New York Times Ele observou que Harris “continuou a se esquivar” de perguntas incômodas.
O Partido Republicano não perdeu tempo e aproveitou o acontecimento para atacar o seu adversário do Partido Democrata. Em sua rede social, Truth Social, Donald Trump chamou a resposta de “a mais idiota até agora” e criticou Harris por “ser exposta como ‘estúpida’ toda vez que ela aparece em um programa”. A candidata republicana à vice-presidência, JD Vance, zombou da vice-presidente porque “depois de todo esse tempo, depois de todo esse pensamento”, ela deveria saber como responder adequadamente à pergunta.
A questão da “mudança” é levantada repetidamente em ambos os lados desta corrida. Harris vende a “mudança” em relação ao passado, Trump a “mudança” em relação a Biden, mas a verdade é que ambos fazem parte, de certa forma, do passado recente da Casa Branca. Uma pesquisa de setembro realizada pela Notícias da NBC Ele perguntou qual candidato representa melhor a palavra “mudança”: 47% dos entrevistados escolheram Harris e 38% escolheram Trump. No entanto, o mesmo estudo observou que 40% da amostra estava preocupada que Harris continuasse com a mesma abordagem de Biden; 39% disseram estar mais preocupados com o fato de Trump manter a mesma abordagem que marcou seu primeiro mandato como presidente.
Ainda assim, o comentário mais polêmico veio da entrevista mais desafiadora do roteiro, em “60 Minutes”. Kamala Harris já tinha admitido, mais do que uma vez, que possui uma arma de fogo – disse-o pela primeira vez em 2019 e repetiu-o no debate contra Donald Trump, em meados de setembro – mas revelou na entrevista que arma possui. “Eu tenho uma Glock e já a tenho há algum tempo”, disse ele.
A notícia foi mal recebida por grupos conservadores pró-armas, que acusaram Harris de ser hipócrita ao defender medidas mais restritivas para a posse de armas de fogo nos Estados Unidos. E outros grupos, alguns mais à esquerda, questionaram como Harris teve acesso a uma Glock, dadas as leis muito rígidas que cercam a arma no estado da Califórnia.
De acordo com Notícias da NBCA campanha do candidato democrata não especificou quando e onde Harris comprou sua Glock, qual modelo e onde a guarda. A agência norte-americana explica que a lei da Califórnia de 2001, que está a ser contestada em tribunal, limita a compra e venda de armas que não cumpram os requisitos de segurança do estado, e essas armas incluem modelos Glock mais antigos (os modelos fabricados depois de 2010 já estão isentos). .
A vice-presidente era promotora do estado da Califórnia, iniciou sua carreira jurídica em 1990 e justificou sua decisão de ter uma arma de fogo para “legítima defesa” pelo fato de que, naquela época, sua profissão e seu trabalho em casos a mídia colocou sua vida em perigo. em risco. “Se alguém entrar na minha casa, será baleado”, disse ele em evento com Oprah Winfrey.
Fuente
Endless Thinker
